January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, June 18th, 2016 04:16 am (UTC)
Очевидно, если я ваш первый комментарий поняла не так, как вы его планировали, вы можете просто объяснить. Догадываться, что означает, когда мне говорят, что моего мнения не спрашивали, я не буду. Вне контекста это прозвучало хамски. Если имелось в виду другое, можете пояснить.
Saturday, June 18th, 2016 04:30 am (UTC)
Мы вроде не первый год в ЖЖ пересекаемся, я полагал, что вы могли бы запомнить, что хамства с моей стороны ждать не приходится. Ваш ответ выглядел неожиданным и… обидным.

Мой первый комментарий формулировал послание, которое хозяин этого журнала шлёт своим читателям, просто игнорируя десятки комментариев. А ведь в том исходном посте было очень много толковых комментариев, объясняющих, в чём автор не прав. Но, «никаких стоящих упоминания возражений не было» и всё.

Вероятно стоило заключить мой первый комментарий в кавычки.
Saturday, June 18th, 2016 04:35 am (UTC)
Я не очень хорошо запоминаю ники, и вы не у меня в друзьях. Но да, ваш ник с таким заявлением меня сильно удивил - и обидел. Я получала ровно этот комментарий несколько раз за недавнее время именно с целью нахамить. "Не с вами разговариваю", "вашего мнения не спрашивали" и т.п. Поэтому меня так резануло.

Теперь понятно. Извините за реакцию!
Я с вами согласна, к сожалению. Ветку можем удалить. Метку на вас поставлю, чтобы не путать в другой раз :)
Edited 2016-06-18 04:37 am (UTC)
Saturday, June 18th, 2016 07:52 am (UTC)
Извините, что шутка вышла не слишком удачной. Нужно, нужно было использовать кавычки.