January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, March 27th, 2007 10:04 am (UTC)
Читать не буду, поскольку Бжезиньского -- неохота, да и времени нет. Но неужели он против "войны с терроризмом"? Вот чудесато-то! хрю
Wednesday, March 28th, 2007 07:32 am (UTC)
Мне тоже было неохота - но оно того стоит.
Wednesday, March 28th, 2007 03:58 pm (UTC)
И зря. Бжезинский - мужик очень умный, И говорит ясно и четко.
Tuesday, March 27th, 2007 10:16 am (UTC)
Мистер Бжезинский мимоходом отмечает, что экспертам по терроризму хочется доказать свою полезность. Как обычно, соломинка в чужом глазу виднее, чем бревно в собственном. Мистер Бжезинский уже давно только тем и занимается, что пытается доказать свою собственную полезность. Безуспешно.
Tuesday, March 27th, 2007 02:24 pm (UTC)
О, а можно и мне Сертификат Бесполезности за Вашей подписью? Буду гордиться.
Tuesday, March 27th, 2007 09:47 pm (UTC)
Выдача сертификатов - это не моя профессия. Я Бжезинскому сертификата не выдавал, а просто сообщил о том, как он представляется публике в той стране, в которой он пытается изображать из себя влиятельного политика.

Если вы хотите получить сертификат вашей бесполезности, то я никак не могу вам с этим помочь, даже рекомендацией - поскольку я нахожу вашую деятельность полезной, хотя и часто спорной. Я понимаю, что вам это, конечно, все равно, но все же считаю должным недвусмысленно сформулировать свою позицию.

Wednesday, March 28th, 2007 06:33 am (UTC)
Вот она - Железная Пята демократии. Король-Солнце гордо говорил "Государство - это я", а тепер приходится говорить "Публика - это я" :-)
Wednesday, March 28th, 2007 06:45 am (UTC)
Вы полагаете, что человек может быть осведомлен только о своем мнении?

Интересная точка зрения.
Wednesday, March 28th, 2007 07:23 am (UTC)
Я полагаю, что издатели WP - часть публики. Заметная и важная. С ее мнением я ознакомился. Вы знаете некую другую часть публики - ОК. Я думаю, ни один из нас не знаком с мнением "публики" в целом.

Поэтому Ваше мнение выглядело бы более убедительно, если бы вместо слова "публика" стояло "99,7% американцев, в том числе ... с ученой степенью, считают З.Б. старым пердуном" - со ссылкой на источник, разумеется.

Ну или "я и все мои знакомые" - тут и ссылки на источник не надо.
Wednesday, March 28th, 2007 08:26 am (UTC)
Вы ознакомились с мнением издателсй WP только по одному поводу - заслуживает ли опус Бжезинского публикации. Что не имеет почти никакого отношения к полезности самого господина Бжезинского.

В ЖЖешные детские игры в "дайте ссылку с процентами" я никогда не играл.

Вам могло бы быть интересно мое мнение, или мнение какого-нибудь другого жителя Америки. Но, видимо, вам такие мнения не интересны, и вы просто пытаетсь выиграть спор.

Пожалуйста, я вам это дарю: вы выиграли.

(Я же получил ценную информацию, так что время ни для кого не прошло даром.)
Tuesday, March 27th, 2007 10:28 am (UTC)
Ага, спасибо. Хотя это не анализ, а всего лишь политическая декларация, но все равно приятно. И к тому же с немного неожиданной стороны.
Tuesday, March 27th, 2007 02:24 pm (UTC)
Мне не кажется, что эта тема нуждается в анализе.
Tuesday, March 27th, 2007 10:35 am (UTC)
Такое ощущение, что про нас.
Wednesday, March 28th, 2007 07:33 am (UTC)
Да, хорошая статья. Дочитываю.
Пропиарю обязательно.

Хотя во многом Бжезинский повторяет то, о чем предупреждали многие задолго до.
Wednesday, March 28th, 2007 07:49 am (UTC)
Впрочем, подумав, я решил что это и хорошо, что повторяет. Дает шансы понять, что не зря предупреждали.