taki_net: (Luna)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-07-07 03:03 pm

"Варшавский саммит НАТО"

А что, стильно звучит. Недаром у ватников с ним связаны панические ожидания.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 05:02 pm (UTC)(link)
Вот пусть Эль-Мурид и паникует. Мы, ватники, верим, что РФ в одиночку расколотит всю НАТО без США, а в союзе с РБ - и с США.

Если серьезно, то я не знаю влияет ли наличие у РФ ЯО на тот факт, что на нас никто уже 70 лет никто не нападал или нет, но ведь не нападают же. Так что пусть оно будет, чем его не будет. И пусть его наличие учитывается, как и то, что в 3% случаев план по антибыкованию может не сработать.
Edited 2016-07-07 17:02 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-07-07 05:55 pm (UTC)(link)
Это все-таки какой-то антипатриотизм. США с НАТО в одиночку, а в союзе с РБ и Вануату - всю Галактику.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 06:10 pm (UTC)(link)
Пардон, я просто забыл как Вануату пишется.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2016-07-07 07:02 pm (UTC)(link)
Вот и поддерживай таких неблагодарных!

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 07:08 pm (UTC)(link)
Не сыпь (

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-07-07 05:56 pm (UTC)(link)
А на кого нападали? Из неядерных?

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 06:19 pm (UTC)(link)
Например - Ирак.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-07-07 07:00 pm (UTC)(link)
Не стоит забывать, что Ирак успел напасть просто на всех своих соседей и повоевать с ними, так что слово "напасть" я бы употреблял с осторожностью.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 07:05 pm (UTC)(link)
Но мы же не рассматриваем причины нападения. )

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-07-07 07:38 pm (UTC)(link)
А, ну так СССР напал на Германию в 1944 году, да?

[identity profile] geralt.livejournal.com 2016-07-07 09:02 pm (UTC)(link)
Вероломно напал.
А потом - на Японию.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-08 05:23 am (UTC)(link)
Ну, вообще-то, с точки зрения международного права, именно, что напал на Японию.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-08 05:22 am (UTC)(link)
The Iraq War was a protracted armed conflict that began with the 2003 invasion of Iraq by a United States-led coalition. (c) англовики

Неужели до этого Ирак нападал на США??? Я, очевидно, что-то пропустил.
Или в 1930 Германия напала на СССР. В 1931 была разгромлена и капитулировала, а в 1944 СССР с союзниками, без мандата Лиги Наций, вторгся в Германию, в поисках "Фау"?

Мне кажется, Вы просто не хотите признавать тот факт, что нападения на неядерные страны в 20-21 веках достаточно повседневное явление.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-07-08 10:03 am (UTC)(link)
Германия на США тоже не нападала, знаете ли. И на Британию. И на Францию.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-08 01:07 pm (UTC)(link)
Правильно. Германия напала на СССР, поэтому, когда в 44ом СССР, вошел на территорию Германии в рамках ведения боевых начавшихся с Германского нападения, это нельзя назвать нападением СССР на Германию.
Собственно, никто и не называет.
А вот нападение США @ Co на Ирак, с которого и началась Иракская война, все так и называют - нападение. И оправдывать это нападение тем, что за 14 лет до этого Ирак напал на Кувейт, как-то странно.

[identity profile] pargentum.livejournal.com 2016-07-07 06:52 pm (UTC)(link)
на нас никто уже 70 лет никто не нападал или нет, но ведь не нападают же.
Среди ватников очень популярна теория, что распад СССР - следствие нападения США. Да и Майдан многие как нападение рассматривают. И в подъезде если накакано - это тоже Обама нападает.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-07 07:02 pm (UTC)(link)
Вы меня поправляйте. Я в теории слаб )
Мне еще нравится аргумент "Аргентина напала на Фолкленды не побоявшись английского ЯО".

[identity profile] geralt.livejournal.com 2016-07-07 09:07 pm (UTC)(link)
"но ведь не нападают же"

А смысл? Какую цель может преследовать такое нападение? Ну если на секунду представить, что НАТО и США управляют рациональные люди, а не маниакальные русофобы, видящие целью жизни гадить русским.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-08 05:36 am (UTC)(link)
Спасибо за этот вопрос. Я подумал и понял, что НАТО и США управляют (или, как минимум, управляли) маниакальные сербофобы, иракофобы, ливийцофобы ну и далее по списку.

[identity profile] fsck-all.livejournal.com 2016-07-09 05:25 pm (UTC)(link)
Вы перепутали с маниакальными российскими нациками-украинофобами и далее по списку

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-09 05:32 pm (UTC)(link)
Мощно, сокрушительно, но мимо.

[identity profile] fsck-all.livejournal.com 2016-07-09 05:24 pm (UTC)(link)
> на нас никто уже 70 лет никто не нападал

Зачем нападать когда можно экономически развалить?
Совок тоже с ядреной бонбой был, а сковырнули влегкую. И территории тю-тю. И даже ядрен батон не помог.
При том что совок был покрепче нынешней РФ во всех отношениях.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-07-09 05:31 pm (UTC)(link)
Я б с Вами согласился. Если б не, например, Ирак.