"Варшавский саммит НАТО"

[taki_net]

А что, стильно звучит. Недаром у ватников с ним связаны панические ожидания.

Comments

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Да ладно, не прибедняйтесь. Слово педерастия вам должно быть знакомо.

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Не. Про Педерсена Чарльза слышал, пидарасов видел, а вот про педерастия только от Вас, впервые.

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Ну педивикию почитайте, что ли.

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Ну вот - опять незнакомое слово. ((

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить?

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Если нас, ватников, что и беспокоит, то мы, по совету фельдшера, просто не трогаем это руками. Рефлексия - это не для нас. Мы такого слова не знаем.

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Ну врать-то зачем? Если вы не трогаете то, что беспокоит, то что вы делаете в Донбассе и Сирии?

И если вы не знаете слов рефлексия или педерастия, то как вы можете знать, что это не для вас? Может вы ей всю жизнь посвятили, просто не знали, что оно так называется?

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Ну Вы же умный, интеллигентный, прогрессивный человек. Это Вы, наверно, просто не проснулись еще и Вам недосуг выстроить простую логическую цепочку. Если "беспокоит - не трогаем", то "трогаем то, что не беспокоит". Вас беспокоит Донбасс? Нас - нет.
А Сирия тем более. Мы её и на глобусе не найдем.

У нас природное чутье развито. Нам что попроще - водка, балалайка, медведь и пейзанка на сеновале.

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Ой, да что вы оправдываетесь.
Поймали на вранье - имейте мужество признаться или хотя бы утереться. А вы накручиваете вранье рекурсивно.

Собственно, вот откуда рессентимент и растет: из неумения достойно принять поражение.

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Браво!
Вы все делаете идеально. Не прошли личностные наезды - применяете безапелляционные заявления. Продолжайте, прошу Вас, не останавливайтесь. Далее пойдет "слив засчитан" или "бомбануло"?

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

На вашу личность я не наезжал, только на ватников как на идейное и политическое движение. А вы в ватники попали лишь на том основании, что сами туда себя причислили.

Вообще, это начинает напоминать мне феерическую дискуссию с не менее феерическим персонажем, в которой мне довелось участвовать несколько колов времени назад:
http://andronic.livejournal.com/748881.html?thread=8840529#t8840529
Если лень лезть в глубину, вот ключевой обмен репликами:
Не является ли болезненная склонность все принимать на свой счет также симптомом нарушения персонализации? - и далее по ссылке.

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

О! Наступил мой любимый этап цитирования первоисточников. Ок.
Я написал: "нам, ватникам".
Вы ответили именно на коммент с этой фразой следующим категоричным и недвусмысленным утверждением: "Невозможно быть ватником, не будучи при этом идиотом."

Я поудобнее устроился на диване, выгнал всех на улицу чтоб не отвлекали, и с нетерпением и интересом жду Вашей трактовки безадресности Вашей фразы.

Re: No true scotchman

[pargentum.livejournal.com]

Признаться, не вижу тут противоречия с тем, что я сказал.
BTW, то, что вы идиот - это не наезд, а констатация факта.

Re: No true scotchman

[taki-net.livejournal.com]

Мне кажется, сеанс кидания какашками пора сворачивать.

Re: No true scotchman

[andreype.livejournal.com]

Надеюсь, Вы отметили, что кидание было односторонним.

Я закончу общение, чтоб не провоцировать собеседника на нарушение Вашего пожелания.