Попробую объяснить невосторженное настроение
60 процентов народа, возможно, козлы и турки, но они не лишили остальных 40 избирательных прав, и результаты выборов тоже никто не фальсифицировал. А главное - это уже много выборов подряд.
Как вы себе представляете сценарий после переворота? Завтра - хорошо, пусть через год - армия выполнякет свои обещания и делает выборы. На них ОПЯТЬ побеждают исламисты, причем большим большинством - за них проголосуют и те, кто сегодня не ходит на выборы (хотя имеют исламистские убеждения), так как их достал лично Эрдоан. И что - снова свергать?
Понимаете, дело в том, что основная масса турок зажили при демократичечки избранном мерзком Эрдоане гораздо лучше (и материально, и не материально - с точки зрения свободы) чем при просвещенных, симпатичных нам военных хунтах.
Да вот беда, голосуем на турецких выбрах не мы, а те крестьяне, что вырвались из бедности за последние 15 лет, и те небогатые горожане, чьи дочери впервые пошли в гимназию и университет (при просвещенных в погонах девочки в хиджабах образования получать не могли - не по воле родителей, а по воле просветителей).
Так что я полагаю, что разговоры о восстановлении демократии при просвещенных военных остались бы разговорами, а демократия стала бы властью демократов. Лучших людей города.
(Ну, эти деятели продули, и теперь демокраию упразднят не они, а Эрдоан, которому они развязали руки; по любому, доброго слова эти просветители не заслужили - И НЕ ЗАСЛУЖИВАЛИ ВЧЕРА)
Как вы себе представляете сценарий после переворота? Завтра - хорошо, пусть через год - армия выполнякет свои обещания и делает выборы. На них ОПЯТЬ побеждают исламисты, причем большим большинством - за них проголосуют и те, кто сегодня не ходит на выборы (хотя имеют исламистские убеждения), так как их достал лично Эрдоан. И что - снова свергать?
Понимаете, дело в том, что основная масса турок зажили при демократичечки избранном мерзком Эрдоане гораздо лучше (и материально, и не материально - с точки зрения свободы) чем при просвещенных, симпатичных нам военных хунтах.
Да вот беда, голосуем на турецких выбрах не мы, а те крестьяне, что вырвались из бедности за последние 15 лет, и те небогатые горожане, чьи дочери впервые пошли в гимназию и университет (при просвещенных в погонах девочки в хиджабах образования получать не могли - не по воле родителей, а по воле просветителей).
Так что я полагаю, что разговоры о восстановлении демократии при просвещенных военных остались бы разговорами, а демократия стала бы властью демократов. Лучших людей города.
(Ну, эти деятели продули, и теперь демокраию упразднят не они, а Эрдоан, которому они развязали руки; по любому, доброго слова эти просветители не заслужили - И НЕ ЗАСЛУЖИВАЛИ ВЧЕРА)
no subject
я тут ни при чем.
задан простой вопрос: исламисты или другие фашисты хотят власти. За ними - народ (скажем, 70%)
После победы - очевидно - начнутся репресиии против несогласных 30% и тотальный ужас без конца.
Что делать?
И давайте без демагогии, надоело уже.
no subject
Человек, считающий. что можно развязывать репрессии против - сколько вы сказали, 70%? - что можно развязывать репрессии против 70% под предлогом "они же фашистов понавыбирают!" - это типичный русский прогрессивный деятель, т.е. натуральный людоед. Когда людоед начинает навязывать мне выбор в пользу репрессий - я с ним не спорю, потому что с людоедами вообще невозможно спорить; я просто улыбаюсь и говорю ему "Да вы, батенька, типичный сталинист!"
Вот, собственно, и всё.
no subject
ну ОК. Странно только что не хватает сил четко это артикулировать.
dixi
no subject
no subject
Можно я спрошу:
> задан простой вопрос: исламисты или другие фашисты хотят власти. За ними - народ (скажем, 70%)
После победы - очевидно - начнутся репресиии против несогласных 30% и тотальный ужас без конца.
Что делать?
Ну например я для себя решил что делать.
А что вы будете делать?
no subject
no subject
Что бы вы посоветовали?
no subject
Ну это я для себя.
Если для страны в целом, то уж если допушена ситуация, при которой 70% населения за фашистов и проголосуют за них на демократических выборах, то - ничего.
no subject
В самой партии Ак Парти - сильная оппозиция Эрдоану, причем вовсе не "более реакционная", просто не нравится его вождизм.
Вот просто ничего надо было не делать, выигрывать выборы мэров, пытаться преодолеть раздрай и бардак в оппозиции - и через 10 лет Эрдоан ушел бы из политики, а его партия стала бы брать не 55, а 45 процентов и иногда прапвила бы, а иногда была бы в оппозиции.
Худой мир лучше для гражданского общества, чем хорошее военное положение.
no subject
no subject
no subject
1. Возьму киянку.
2. Тюкну ею в лоб спрашивающего.
3. Уйду пить кофе.
Потому что, извините, до формата "или-или" задачу упрощают только ради манипуляций и выбивания из собеседника требуемого ответа.
Всё просто.