Попробую объяснить невосторженное настроение

[taki_net]

60 процентов народа, возможно, козлы и турки, но они не лишили остальных 40 избирательных прав, и результаты выборов тоже никто не фальсифицировал. А главное - это уже много выборов подряд.

Как вы себе представляете сценарий после переворота? Завтра - хорошо, пусть через год - армия выполнякет свои обещания и делает выборы. На них ОПЯТЬ побеждают исламисты, причем большим большинством - за них проголосуют и те, кто сегодня не ходит на выборы (хотя имеют исламистские убеждения), так как их достал лично Эрдоан. И что - снова свергать?

Понимаете, дело в том, что основная масса турок зажили при демократичечки избранном мерзком Эрдоане гораздо лучше (и материально, и не материально - с точки зрения свободы) чем при просвещенных, симпатичных нам военных хунтах.

Да вот беда, голосуем на турецких выбрах не мы, а те крестьяне, что вырвались из бедности за последние 15 лет, и те небогатые горожане, чьи дочери впервые пошли в гимназию и университет (при просвещенных в погонах девочки в хиджабах образования получать не могли - не по воле родителей, а по воле просветителей).

Так что я полагаю, что разговоры о восстановлении демократии при просвещенных военных остались бы разговорами, а демократия стала бы властью демократов. Лучших людей города.

(Ну, эти деятели продули, и теперь демокраию упразднят не они, а Эрдоан, которому они развязали руки; по любому, доброго слова эти просветители не заслужили - И НЕ ЗАСЛУЖИВАЛИ ВЧЕРА)

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Турок жалко. Я часто бывал там и любил эту страну.

Теперь, боюсь, будет долго плохо. Чертов Эрдоган и чертовы Пиночеты недоделанные.

[geish-a.livejournal.com]

Эти конкретные оказались недоделанными, потому что Эрдоган армию прозорливо почистил. А предыдущие были вовсе не Пиночетами. Тут вообще сравнение неуместно - Пиночет "спасал" от социализма, а турецкие военные - от религиозного мракобесия.

[trubochis.livejournal.com]

Вы бы подробнее почитали про предыдущие перевороты. Как правило, они были направлены против левых. Кемализм, это же на самом деле обычный незамысловатый фашизм 20-30-ых, крайний национализм, этатизм, антикоммунизм, ну и в купе лаицизм.

[geish-a.livejournal.com]

Заметь, что конституцию переделывать не военные начали, а "демократический" Эрдоган. Так-то и Гитлера один раз демократически выбрали.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ну аяяяй же, как будто Вы не помните про поджог Рейхстага и шантаж Гинденбурга. Никто не выбирал Гитлера демократически (то есть не давал его НСДАП парламентского большинства и не назначал его канцлером законным путём).

Занудное уточнение

[xgrbml.livejournal.com]

Канцлером его назначили абсолютно законно, положим (так же, как перед ним фон Шлейхера, а перед последним - фон Папена). Другой разговор, что эта должность никак не давала единоличной власти, и вот чтоб эту единоличную власть получить, Гитлер и его партия действительно пошли на грубые нарушения конституции.

Re: Занудное уточнение

[beaver-cherokee.livejournal.com]

*Ушёл гуглить*
А ведь точно! Я-то, похоже, имел в виду этого, как его, (*складывает рот для немецкой артикуляции*) рейхс-пре-зи-ден-та. Каковым Гитлер уж точно самоназначился.

[gena-t.livejournal.com]

Что значит не назначал? Коалиция, в которую входила НСДАП, имена большинство мест в Рейхстаге. Вполне законно назначили.

[geish-a.livejournal.com]

Простите, но "аяяяй же" - это вы. К моменту поджога Рейхстага Гитлер уже был избран совершенно демократическим путем. Он не пришел к власти путем переворота. Он у власти остался недемократическим путем, как и Эрдоган делает сейчас, как и Путин, в общем-то. А начинали-то они все демократично вполне. Если вы этого не знаете, то аяяяй почитайте. А если знаете, то к чему это все.

[gomberg.livejournal.com]

Увы. Будет очень паршиво. При практически любых раскладах.

Эрдоганов надо побеждать на выборах.