![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
60 процентов народа, возможно, козлы и турки, но они не лишили остальных 40 избирательных прав, и результаты выборов тоже никто не фальсифицировал. А главное - это уже много выборов подряд.
Как вы себе представляете сценарий после переворота? Завтра - хорошо, пусть через год - армия выполнякет свои обещания и делает выборы. На них ОПЯТЬ побеждают исламисты, причем большим большинством - за них проголосуют и те, кто сегодня не ходит на выборы (хотя имеют исламистские убеждения), так как их достал лично Эрдоан. И что - снова свергать?
Понимаете, дело в том, что основная масса турок зажили при демократичечки избранном мерзком Эрдоане гораздо лучше (и материально, и не материально - с точки зрения свободы) чем при просвещенных, симпатичных нам военных хунтах.
Да вот беда, голосуем на турецких выбрах не мы, а те крестьяне, что вырвались из бедности за последние 15 лет, и те небогатые горожане, чьи дочери впервые пошли в гимназию и университет (при просвещенных в погонах девочки в хиджабах образования получать не могли - не по воле родителей, а по воле просветителей).
Так что я полагаю, что разговоры о восстановлении демократии при просвещенных военных остались бы разговорами, а демократия стала бы властью демократов. Лучших людей города.
(Ну, эти деятели продули, и теперь демокраию упразднят не они, а Эрдоан, которому они развязали руки; по любому, доброго слова эти просветители не заслужили - И НЕ ЗАСЛУЖИВАЛИ ВЧЕРА)
Как вы себе представляете сценарий после переворота? Завтра - хорошо, пусть через год - армия выполнякет свои обещания и делает выборы. На них ОПЯТЬ побеждают исламисты, причем большим большинством - за них проголосуют и те, кто сегодня не ходит на выборы (хотя имеют исламистские убеждения), так как их достал лично Эрдоан. И что - снова свергать?
Понимаете, дело в том, что основная масса турок зажили при демократичечки избранном мерзком Эрдоане гораздо лучше (и материально, и не материально - с точки зрения свободы) чем при просвещенных, симпатичных нам военных хунтах.
Да вот беда, голосуем на турецких выбрах не мы, а те крестьяне, что вырвались из бедности за последние 15 лет, и те небогатые горожане, чьи дочери впервые пошли в гимназию и университет (при просвещенных в погонах девочки в хиджабах образования получать не могли - не по воле родителей, а по воле просветителей).
Так что я полагаю, что разговоры о восстановлении демократии при просвещенных военных остались бы разговорами, а демократия стала бы властью демократов. Лучших людей города.
(Ну, эти деятели продули, и теперь демокраию упразднят не они, а Эрдоан, которому они развязали руки; по любому, доброго слова эти просветители не заслужили - И НЕ ЗАСЛУЖИВАЛИ ВЧЕРА)
no subject
Например на этот:
"расскажите что надо делать, если ты против исламизма/сталинизма - а народ таки ЗА?"
no subject
no subject
no subject
no subject
Против исламистов?
Антинародное правительство. За Цивилизацию, против народа.
no subject
no subject
прекраснодушные никак не могут определиться - под каким соусов отдаться людоедам.
Но варианты у них всегда такие: отдаться.
no subject
2. Убить себя апстену.
no subject
То есть оставить страну подонкам.
Вот и весь рецепт.
no subject
По-моему, если ты против *изма, а народ за, то лучше всего было бы оставить народ заниматься этим своим *измом, а самому переехать куда-нибудь в Цинциннати.
no subject
Вы предлагаете половине народа сдаться и стать кверху жопой, потому что другая половина будет этого требовать, а несогласных резать.
Переехать половине (или пусть даже четверти) населения Турции - НЕКУДА.
----------------
А по моему, есть все же принципы за которые можно и нужно убивать.
И пусть народ убивает нас за Аллаха (Сталина) - а мы будем убивать их за Цивилизацию.
Это лучше чем сдаться.
no subject
- планомерно просвещать народ в надежде на то, что через пару сотен лет народ сам осознает вред исламизма/сталинизма (пока будут просвещать, всех пересажают)
- организовать быстрый и бескровный военный переворот, захватить власть и продиктовать свои законы, отменяющие исламизм/сталинизм.
- взорвать/застрелить царя-батюшку в надежде на то, что народ мгновенно прозреет и восстанет против исламизма/сталинизма.
- выехать в эмиграцию и оттуда колоколом будить народ
- выехать не по своей воле в места не столь отдаленные.
И так далее.
Вы так ставите вопрос, как будто вы первый и единственный человек, который его ставит; как будто его не ставили до вас на протяжении пары сотен лет.
no subject
У военных турецких диктатур - рецепт тот же самый.
Пулеметы и казни, да.
Можно еще сдаться и стать Ираном, почему нет-то?