В блог приглашются с комментами коммунисты, патриоты, паршевиты и т.п.

[taki_net]

Дано: ВВП Финляндии на душу населения превышает таковой Германии, Франции, Британии, Японии и больше российского в 6 (ШЕСТЬ) раз.

Если считать не в богомерзких ничем не обеспеченных долларах, а по т.н. "паритету покупательной способности" (когда показатели стран, к которых труд низко оплачивается, а ее товары не пользуются спросом на мировом рынке, зато дешево продаются на внутреннем, умножаются на повышающий коэффициент), Финляндия немного уступает Германии, остается практически вровень с Великобританией и Францией, превосходит Японию. Это все цифры на самый разгар кризиса, который Финляндия, завязанная на экономику России сильнее, чем остальной мир, переносит тяжелее - до 2014 года показатели были еще лучше.

Ну, о качестве жизни, уровне социальной защиты и т.д. и говорить нечего.

Так вот, ВОПРОС: каким образом Финляндия "участвует в несправедливой эксплуатации 3-го мира", "извлекает природную ренту из несравненно лучшего, чем в России климата", "пользуется благами мира, а не воюет с злобными врагами" и т.д. ТОЛЬКО КОНКРЕТНО. КАК?

(ну и расшарить было бы неплохо)

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Э, нет. Я спросил "конкретно".

[aka-author.livejournal.com]

Так никакой Финляндии не существует. Точнее, это набор культурных артефактов и явлений, не более. Йоулупукки, олени, Муми-тролли, вот это вот всё. А в военном, экономическом, технологическом, политическом плане -- это составная часть глобального сообщества, которое принято называть Западом, хотя географически такое название не вполне верно. То есть, я хочу сказать, что выделить именно Финляндию и задать такой вопрос про нее -- примерно то же самое, что спросить, как посетители фестиваля в Вудстоке участвовали холодной войне и гонке вооружений. Тут, по-моему, ошибка в идентификации объекта вопроса.