![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
РФ заставила Гугль вернуть на (русскоязычную) карту Крыма
исконно русские, сакральные названия Красноперекопск, Советское, Красногвардейское...
В принципе, это все, что нужно знать о "русском" мире и "народе Крыма".
В принципе, это все, что нужно знать о "русском" мире и "народе Крыма".
no subject
хотелось бы. А то, что Гугль прогибается под всякую сволочь,
новость сравнительно неожиданная.
no subject
Они приняли решение, что национальная версия показывается в соответствии с юрисдикцией. Это неоптимальное решение, но я не вижу оптимального, если тебе приходится заниматься бизнесом в политически чувствительных сферах.
Еще интереснее ситуация с точки зрения фактов на местности: понятно, что реально (с точки зрения указателей, табличек, ответов местных жителей) будут употребляться российские версии. Должна ли карта отражать реальность местности или идеальную нереальность Справедливости?
Совсем уже за кадром оставляю, следует ли международному бизнесу вести какие-то дела с такими режимами, как российский (китайский, венесуэльский, белорусский...) Вот если бы у Вас был бизнес, скажем, фармацевтический, в России и в Украине - как бы Вы поступили с Крымским отделением? А если бы Россия потребовала определенного решения? На какой стадии Вы решили бы, что ни финансовые, ни гуманистические соображения больше не окупают Ваших моральных потерь?
no subject
По поводу Гугла согласен с Резонером.
no subject
Юридическиий статус ту - спорная территория. Мнение большинства - это мнение.
no subject
no subject
Становится ли территория "спорной" автоматически при захвате ее любым агрессором?
Распространяется ли этот принцип на другие области имущественно-правовых отношений?
К примеру, меня ограбили, факт грабежа установлен, грабитель известен, документы, подтверждающие мое право владения несомненны и чисты, как слеза, но теперь просто в силу того, что мое имущество было отжато, априори мое право на него объявляется спорным. Это как?
Разумеется, я предполагаю, что речь идет о цивилизованном мире.
no subject
no subject
Меня, кстати, это более или менее безразлично: кто как привык, тот так и называет.
Куда интереснее как проведена граница.
Кроме того израильско-арабский конфликт все же, извини, случай не настолько очевидный: на момент захвата Западного Берега и Газы Израилем эти территории не были признанной мировым сообществом частью какого бы то ни было существовавшего на тот момент государства.
no subject
no subject
Изначально она была "Трансиорданией", а звание Иордании себе присвоила аккурат после прихватизации. До того на этой земле ООН предполагала учредить еще одно арабское государство (не Иорданию!) которое так и не было создано: сами арабы отвергли предложение ООН. А вообще-то последним признанным постоянным (в смысле не временном) сувереном на этих землях была Оттоманская Империя, права всех последующих государств на эту территорию не подкреплено никакими международными соглашениями и довольно сомнительно. (Король Иордании, кстати, впоследствии сам благоразумно отказался от этого чемодана без ручки: проблем кудабольше, чем выгоды)
no subject
no subject