taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-08-08 02:31 pm

"Жандарм Евразии"

Сейчас я вдруг понял, что читатели подзабыли тот факт, что назначение России Ельцина "ответственной за поддержание порядка на диком пространстве от Ужгорода до Владивостока" вообще не скрывалось, а проговаривалось открыто. И руки Украине в Будапеште выкручивали именно поэтому.

Поэтому Ельцину не то что прощали, а с энтузиазмом приветствовали и свержение военной силой демократического режима, разгон парламента, Конституционного Суда и ЛИБЕРАЛЬНЫХ (а вовсе не прокоммунистических) местных советов в Москве и Питере, и оккупацию Абхазии, и победоносную войну против Молдавии.

Ну а Путин - это сейчас из него лепят антипода Ельцина, а тогда-то в глазах хозяев мира он был просто наследник и преемник, только трезвый, предсказуемый и вменяемый. Не посылающий, кстати, десантников в Приштину, в отличие от Ельцина с Примаковым. Так откуда гипотеза, что у него отняли те привилегии, которые имел Ельцин? Оставили и добавили еще.

ЗЫ И немного об Идеологическом отделе Вашингтонского обкома, т.е. о Голливуде. Вспоминаем фильм "Борат" и вкладываем это стеклышко в мозаику.

Ох, многих хотелось бы увидеть если не на скамье подсудимых, то на свидетельском месте Ялтинского процесса...

[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2016-08-08 11:54 am (UTC)(link)
Осталось сказать "Англия" - и привет, Галковский!

Но и так хорошо, конечно.

[identity profile] yossarian-lj.livejournal.com 2016-08-08 12:07 pm (UTC)(link)
Она директор твоей страны, а ты даже не знаешь ее имени (http://ms1970.livejournal.com/135123.html)

[identity profile] cantanapoli.livejournal.com 2016-08-08 12:07 pm (UTC)(link)
О, кстати, это отличная тема для обсуждения.

Только не жандарм, а могильщик. И не Евразии (что это вообще такое), а СССР (который в 1991 году в глазах всех кого угодно от России вообще не отличался).

В 1991 году, когда Союз всплыл пузом вверх - западный политикум умыл руки и занялся своими делами вместо вмешательства в эту гниль и тлен. Да, наверное Ельцину было сказано - "разбирайся сам с этим дерьмом".

Означает ли это что ему и его преемникам было даровано монаршество над кусками Союза навсегда?

Да нифига, ему разрешили устанавливать свои порядки на кладбище, чтоб у серьезных пацанов под окнами не пахло.

И когда оказалось что Путину кладбища уже мало, что он хочет из него выстроить казарму с зомби - естественно, пришлось этим самым серьезным пацанам возвращаться к разговору о функциях могильщика.
Edited 2016-08-08 12:08 (UTC)

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2016-08-08 01:14 pm (UTC)(link)
Мне кажется, Вы ищете конспирацию там, где в действительности бюрократическая тупость и опасение, как бы чего не вышло - основные мотивы Госдепа. Я когда-то заинтересовался, каким образом Россия получила по наследству от СССР постоянное место в Совете Безопасности и право вето. Оказалось, явочным путем с молчаливого согласия американцев. Сама ООН никакого решения не принимала.

Страны СНГ подписали 21 декабря 1991 г. декларацию, что они поддерживают, чтобы Россия заняла в СБ место СССР. И через несколько дней после этого Ельцин приехал в ООН и сообщил об этом. Никакие страны не возражали: всем выло важно, чтобы Россия именно позиционировала себя как преемница СССР.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-08-08 01:39 pm (UTC)(link)
Бесит, что это как бы получается в каком-то смысле как бы о нас. В смысле жандарма. Не в смысле, что говорится, бесит, бесит, что по факту так и есть.
Т.е. на самом деле нет. нормальный человек не будет себя ассоциировать с гос-м, но все равно, черт.
Если будет возможность, можно пояснить насчет Бората? Если нет, то нет.
Edited 2016-08-08 13:41 (UTC)

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2016-08-08 04:08 pm (UTC)(link)
Мне казалось, что это общее место - что России предназначали роль "смотрящего" на континенте - или, на американском дипломатическом языке, регионального лидера. Собственно, ничего особенно ужасного в этом не было - кроме того факта, что Россия ни по политической культуре, ни по истории отношений с соседями на эту роль решительно не годится.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2016-08-08 08:42 pm (UTC)(link)
свержение военной силой демократического режима, разгон парламента

Не является демократическим парламент, в противоречии действующему законодательству игнорирующий факт сбора двух миллионов подписей граждан о проведении референдума. Не является.

[identity profile] ermite-17.livejournal.com 2016-08-09 02:59 am (UTC)(link)
Если государь император в лице своих представителей - чинов полиции - несколько раз пытается поставить под контроль закона (то есть самого себя) некую часть города Одессы с помощью репрессий против Бени Крика по прозвищу Король и его людей, но вследствие обстоятельств непреодолимой силы эти попытки кончаются неудачей, начинает де-факто действовать перемирие, в ходе которого "смотрящим" над территорией остается Беня - а кто еще?
Такие перемирия на фронтирах империй случались бесчисленное множество раз. Без формальных или неформальных договоренностей между цивилизованном Императором и варварским Королем точка равновесия не достигается.

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2016-08-09 06:55 pm (UTC)(link)
Я думаю, что Вы правы. Я даже думаю, что распад СССР на 15 государств не был ни целью западной (американской) политики, ни даже желанным ее исходом. Я думаю, что целью этой политики было свержение тоталитарного коммунистического режима и установление буржуазной либеральной парламентской демократии западного образца. (Распад был побочным явлением, связанным с неучётом местных условий.) Такая Россия в границах бывшего СССР запад вполне устроила бы. Пока на западе была хоть какая-то надежда, что Россия выгребет из ямы и найдет свою дорогу в нужном направлении, от России готовы были многое тепреть.

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2016-08-10 12:04 pm (UTC)(link)
Была в свое время об этом знаковая статья, после которой многое изменилось.
http://www.archipelag.ru/authors/brzezinski/?library=430

Правда, "геополитическое мышление", которое пришло в Вашингтоне на смену ельцинистским иллюзиям, тоже принесло вред. Может быть, еще худший.