January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, August 8th, 2016 02:31 pm
Сейчас я вдруг понял, что читатели подзабыли тот факт, что назначение России Ельцина "ответственной за поддержание порядка на диком пространстве от Ужгорода до Владивостока" вообще не скрывалось, а проговаривалось открыто. И руки Украине в Будапеште выкручивали именно поэтому.

Поэтому Ельцину не то что прощали, а с энтузиазмом приветствовали и свержение военной силой демократического режима, разгон парламента, Конституционного Суда и ЛИБЕРАЛЬНЫХ (а вовсе не прокоммунистических) местных советов в Москве и Питере, и оккупацию Абхазии, и победоносную войну против Молдавии.

Ну а Путин - это сейчас из него лепят антипода Ельцина, а тогда-то в глазах хозяев мира он был просто наследник и преемник, только трезвый, предсказуемый и вменяемый. Не посылающий, кстати, десантников в Приштину, в отличие от Ельцина с Примаковым. Так откуда гипотеза, что у него отняли те привилегии, которые имел Ельцин? Оставили и добавили еще.

ЗЫ И немного об Идеологическом отделе Вашингтонского обкома, т.е. о Голливуде. Вспоминаем фильм "Борат" и вкладываем это стеклышко в мозаику.

Ох, многих хотелось бы увидеть если не на скамье подсудимых, то на свидетельском месте Ялтинского процесса...
Monday, August 8th, 2016 02:32 pm (UTC)
Сестроебами и тещеебами господи вот ведь. Да один Жанозен с последующей судьбой недобитых и недобытанных профсоюзников и кстати, борцы за права женщин, ПРОФСОЮЗНИЦ, севших на долгие годы после диких пыток,п росто одно это слово можно было б сказать и все. Чтоб так пригорело, что не отодрать. А у них от веселого этого придурка пригорает вот ведь. Насколько у людей смешены ценности-то.
Monday, August 8th, 2016 02:38 pm (UTC)
О, отлично. Давай тогда по этой логике с начала пойдем. Почему в фильме высмеяна не реальная диктатура несменяемого тирана, не столь же реальные тупость и злобность бюрократическо-дубиночной машины, а воображаемые пороки казахов - кровосмешение, бытовая убогость, грязь до ушей и нелепая вера в предрассудки?
Monday, August 8th, 2016 02:43 pm (UTC)
Резонный вопрос,если так подойти. Ну просто видишь тут нечего спорить - мне-то ен показалось, что они высмеяны, мне показалось, что они со вполне добрым ну да экстремальным и экстравагантным маргинальным (но это просто особенность этих фильмов вообще) юмором и вполне любовью показана. Т.е. тупо - мне очень понравились те казахские персонажи, не говря уж о главном герои. Как и в фильмах кустурицы примерно и вообще.
Но видишь - оказывается, наше восприятие не единственное, мне было очень внезапно но полезно узнать.
Что до диктатуры - но коэн все-таки не чаплин, а смеяться над тем, где настоящая кровь и боль, это надо гениальным чаплиным быть, чтоб решиться и смочь. Я б над диктатурой тоже смеяться б не стала, не до смеха как-то.
Monday, August 8th, 2016 02:46 pm (UTC)
"Что до диктатуры - но коэн все-таки не чаплин"

Вот сейчас звезде и, емнип, соавтору фильма "Великий диктатор" обидно стало, наверное :)))
Monday, August 8th, 2016 02:47 pm (UTC)
;)
Блин я дико извиняюсь перед автором заметки - заофф-топили вообще, я начала и остановиться не могу, правда извиняюсь со своими блин киновкусами( и спасибо за терпение)))
Monday, August 8th, 2016 03:14 pm (UTC)
Вот да. Раз казахов дрючит диктатура, давайте выставим их уродами.