Сейчас я вдруг понял, что читатели подзабыли тот факт, что назначение России Ельцина "ответственной за поддержание порядка на диком пространстве от Ужгорода до Владивостока" вообще не скрывалось, а проговаривалось открыто. И руки Украине в Будапеште выкручивали именно поэтому.
Поэтому Ельцину не то что прощали, а с энтузиазмом приветствовали и свержение военной силой демократического режима, разгон парламента, Конституционного Суда и ЛИБЕРАЛЬНЫХ (а вовсе не прокоммунистических) местных советов в Москве и Питере, и оккупацию Абхазии, и победоносную войну против Молдавии.
Ну а Путин - это сейчас из него лепят антипода Ельцина, а тогда-то в глазах хозяев мира он был просто наследник и преемник, только трезвый, предсказуемый и вменяемый. Не посылающий, кстати, десантников в Приштину, в отличие от Ельцина с Примаковым. Так откуда гипотеза, что у него отняли те привилегии, которые имел Ельцин? Оставили и добавили еще.
ЗЫ И немного об Идеологическом отделе Вашингтонского обкома, т.е. о Голливуде. Вспоминаем фильм "Борат" и вкладываем это стеклышко в мозаику.
Ох, многих хотелось бы увидеть если не на скамье подсудимых, то на свидетельском месте Ялтинского процесса...
Поэтому Ельцину не то что прощали, а с энтузиазмом приветствовали и свержение военной силой демократического режима, разгон парламента, Конституционного Суда и ЛИБЕРАЛЬНЫХ (а вовсе не прокоммунистических) местных советов в Москве и Питере, и оккупацию Абхазии, и победоносную войну против Молдавии.
Ну а Путин - это сейчас из него лепят антипода Ельцина, а тогда-то в глазах хозяев мира он был просто наследник и преемник, только трезвый, предсказуемый и вменяемый. Не посылающий, кстати, десантников в Приштину, в отличие от Ельцина с Примаковым. Так откуда гипотеза, что у него отняли те привилегии, которые имел Ельцин? Оставили и добавили еще.
ЗЫ И немного об Идеологическом отделе Вашингтонского обкома, т.е. о Голливуде. Вспоминаем фильм "Борат" и вкладываем это стеклышко в мозаику.
Ох, многих хотелось бы увидеть если не на скамье подсудимых, то на свидетельском месте Ялтинского процесса...
no subject
Но и так хорошо, конечно.
no subject
no subject
Только не жандарм, а могильщик. И не Евразии (что это вообще такое), а СССР (который в 1991 году в глазах всех кого угодно от России вообще не отличался).
В 1991 году, когда Союз всплыл пузом вверх - западный политикум умыл руки и занялся своими делами вместо вмешательства в эту гниль и тлен. Да, наверное Ельцину было сказано - "разбирайся сам с этим дерьмом".
Означает ли это что ему и его преемникам было даровано монаршество над кусками Союза навсегда?
Да нифига, ему разрешили устанавливать свои порядки на кладбище, чтоб у серьезных пацанов под окнами не пахло.
И когда оказалось что Путину кладбища уже мало, что он хочет из него выстроить казарму с зомби - естественно, пришлось этим самым серьезным пацанам возвращаться к разговору о функциях могильщика.
no subject
Страны СНГ подписали 21 декабря 1991 г. декларацию, что они поддерживают, чтобы Россия заняла в СБ место СССР. И через несколько дней после этого Ельцин приехал в ООН и сообщил об этом. Никакие страны не возражали: всем выло важно, чтобы Россия именно позиционировала себя как преемница СССР.
no subject
Я устал читать этот бред, который вы тут в комменты пишете.
no subject
no subject
no subject
Т.е. на самом деле нет. нормальный человек не будет себя ассоциировать с гос-м, но все равно, черт.
Если будет возможность, можно пояснить насчет Бората? Если нет, то нет.
no subject
no subject
no subject
Остальное вроде да.
no subject
Если же иметь очень хорошее чувство юмора, как у меня (да, и самомнение!), то видно, что США там стебут, но при этом и любят, а казахов только стебут.
no subject
Черт а помнишь куру! Как он курицу выпустил! Да вообще все. Этот ихний казахстан - там вообще эдем настоящий, где живут настоящие естетсвенные красивые люди,п ротивопоставленный душным и лицемерным сша!
Просто не врубаюсь за что там может пригорать? Я вообще себя с гос-м не ассоциирую и у меня бы не пригорела за самый злой фильм о российском гос-ве. Но тут фильм о людях и я была бы счастлива просто и дико благодарна, если б кто-так показал русских людей - веселыми, забавными, живыми, вольными, чудными в своем диковатом обаянии чуваками!
no subject
Сестроебами и тещеебами еще, ага.
no subject
Блин да я не одна смотрела - я с друзьями смотрела, с приятелем, с семьей, с подружками - нам просто в голову не приходила другая трактовка, никому!
У меня пригорает когда говорят за жандарм европы. Тем более пригорает, что это правда, так -то ладно бы(
А все остальное -милые пустяки) У всех свои обычаи, чего)
no subject
no subject
Полюбому это много лучше чем показанное там лицемерие дикое да кстати и расизм американцев.
А уж про расстреливать и пытать рабочих как это делает казахское начальство ни разу не стесняясь вроде бы и не переживая, так это и вообще не сравнить. Это ен считается. что сами себя обосрали, ент. Чего там, это же со всеми бывает (кстати действительно бывает). Это тебе не на улице подрочить.
Вот ведь действительно перервернутый мир.
no subject
no subject
no subject
Но видишь - оказывается, наше восприятие не единственное, мне было очень внезапно но полезно узнать.
Что до диктатуры - но коэн все-таки не чаплин, а смеяться над тем, где настоящая кровь и боль, это надо гениальным чаплиным быть, чтоб решиться и смочь. Я б над диктатурой тоже смеяться б не стала, не до смеха как-то.
no subject
Вот сейчас звезде и, емнип, соавтору фильма "Великий диктатор" обидно стало, наверное :)))
no subject
Блин я дико извиняюсь перед автором заметки - заофф-топили вообще, я начала и остановиться не могу, правда извиняюсь со своими блин киновкусами( и спасибо за терпение)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А без "смотрящего" - ну так уже была грузино-абхазская война (в которой я никак, при всей симпатии к грузинам, встать на одну сторону - мне сильно мешают высказывания грузин (конкретных), что абхазов вообще не бывает и языка такого нет), резня в Баку, Карабах, да и Приднестровье, которое нынче стало принято зачислять в плоды российского империализма (который я ни в коем случае не отрицаю), таким плодом не было - и не только не было, а спасибо генералу Лебедю за то, что остановил резню. А уж что в Средней Азии (куда, впрочем, Россия смотрящим не пошла...) Идея, что крови будет меньше, никак не идиотская. Кстати, её, может быть, вне территории России и оказалось меньше; это было более чем скомпенсировано чеченской войной, но уж в неё-то никакой Запад в жизни бы не стал вмешиваться, при любых доктринах и идеях.
no subject
Однако, как заметила Герцогиня у Кэррола, бывает такая чепуха, по сравнению с которой данная конкретная чепуха - толковый словарь. Бывают настолько не годящиеся в лидеры страны, что на их фоне США выглядят очень хорошо.
Конкретно проблема России в безудержной коррупции и полной аморальности элиты. Из-за этой коррупции Россия органически не способна организовать отношения с сателлитами иначе, чем ограбление. Действительно, если своих грабим, то чем украинцы лучше? Если бы Россия не вела бесконечные газовые войны с Украиной, ей было бы гораздо проще удерживать влияние в стране - но как же можно думать о будущих выгодах, если можно сегодня ограбить и украсть награбленное? Далее, будучи коррумпированной сама, Россия не может не поддерживать одиозных коррумпированных лидеров у сателлитов. Опять же история российско-украинских отношений тут наглядный пример - Россия всегда поддерживала самых мерзких из украинских политиков.
В общем, Россия не годится существенно больше, чем не годятся Штаты или европейцы.
Теперь становится ясно, что не годятся и Турция, и Китай (см. ситуацию с Сев. Кореей).
Плохо, да.
no subject
И однако - очень часто в течение какого-то довольно длительного времени лучше кто-то из негодящихся, чем хаос.
Ровно поэтому нельзя было разрушать Ирак. А ведь Саддам уж точно никуда не годился.
Ровно поэтому никто не собирается выполнять когдатошнее решение о создании национального очага для курдов. (Хотя они вполне могут и сами его создать, кто их знает).
А уж точно не годящийся ни на что Вьетнам умудрился спасти уцелевших камбоджийцев путём агрессии.
(Про Сирию и Ливию я помолчу, потому что не знаю, что хуже из бывшего-бы и настоящего).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не является демократическим парламент, в противоречии действующему законодательству игнорирующий факт сбора двух миллионов подписей граждан о проведении референдума. Не является.
no subject
no subject
В этой фразе содержится если (могу лишь гадать над этими перечислениями) если не ложь, то передергивание. Если имеется ввиду разогнанный мирно работающий парламент, то в отношении него, мирно работающего, не было никаких военных сил. Был лишь указ и отключение инженерных сетей здания парламента. Вся остальная военщина - организация вооруженного нападения на мэрии, Останкино, и прочая, было потом, и действительно было вооруженным, но это совсем другая военная история, и я не утверждал бы что ее инициатором был Ельцин.
no subject
Такие перемирия на фронтирах империй случались бесчисленное множество раз. Без формальных или неформальных договоренностей между цивилизованном Императором и варварским Королем точка равновесия не достигается.
no subject
no subject
http://www.archipelag.ru/authors/brzezinski/?library=430
Правда, "геополитическое мышление", которое пришло в Вашингтоне на смену ельцинистским иллюзиям, тоже принесло вред. Может быть, еще худший.