Wednesday, August 24th, 2016 04:10 pm
Вооруженные мужчины раздевают женщину на пляже в Ницце:
nice

Развернуть в полный размер, посмотреть источник фото.

Фейсбук быстротечен как время, а тут пусть полежит.

(И да, я вас ненавижу, дорогие друзья, оправдывающие это)
Wednesday, August 24th, 2016 01:18 pm (UTC)
"Но меня, конечно, удручает вот эта мгновенная трансформация либералов в этатистов по французскому образцу. Если завтра государство примет закон, чтобы вы в кепочках не ходили, дабы ваши рожицы лучше считывались камерами, вам оно как, понравится? Но когда государство начинает наступления с запрета "паранджи" - то все за. Напомню также, что запреты эти - про публичное пространство, а не про закрытые бассейны, как в Швейцарии."
https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1159878280736457
Wednesday, August 24th, 2016 05:29 pm (UTC)
На религии многих переклинивает наглухо. Верующих на символике и оскорблении чувств, атеистов тоже но с противоположным знаком.
Wednesday, August 24th, 2016 01:19 pm (UTC)
Это не их дело. Вот если бы за футболку травить - или криминализации проституции требовать...

А нет, вру:
http://feministki.livejournal.com/4400003.html
Edited 2016-08-24 01:22 pm (UTC)
Wednesday, August 24th, 2016 08:21 pm (UTC)
Ха, там всё-таки появились говноедские комментарии:

И правильно делают, нужно защищать европейскую культуру. Женщины в бурках презрительно смотрят на женщин в бикини, так вот за это - исламское давление, булинг , за агрессию и навязывание своей исламской примитивной культуры , полной презрения к женщине, достойны того, чтобы их высылали из страны или запрещали посещать пляж в бурках.

Арабские женщины с арабскими мужчинами через булинг навязывают свою более мизогинную культуру.

Арабские женщины (те что в бурках ) будут рожать детей с арабским менталитетом.


Или:

А кто-нибудь мне может объяснить, зачем нужен пляж полностью одетым людям? Они через одежду загорают?

женщины, которые явно на стороне хиджабов, нападают и агрессивно общаются со своими оппонентками, не стесняясь в выражениях. При этом, наверное, считают себя хорошими и правыми. Нападая на женщин. Это правда такой интересный феномен, что далёкие абстрактные женщины под защитой (правда, с ними даже общаться не надо и вообще ничего для них делать), а в комментариях сидят такие же женщины, и с ними тут же можно не считаться, можно не подбирать слова, можно обзывать их редисками и считать их ниже себя)

К чести феминистов, их меньшинство.
Wednesday, August 24th, 2016 01:39 pm (UTC)
в сообществе жж-шном массовый фейспалм и мрачные настроения.
я очень не рада происходящему: теперь женщины, у которых свободы и так было с ногть, лишатся еще какой-то ее части.
что не помешает мужикам-мусульманам совершать любой степени беззакония, которые только могут им прийти в голову.

бороды бы запретили, в самом деле. а небритых забирали в обезьянник и брили с выдачей квитка на штраф.
а то чо они, значицо.
Wednesday, August 24th, 2016 02:10 pm (UTC)
*** бороды бы запретили ***

Тем более, есть успешный исторический опыт.
Wednesday, August 24th, 2016 01:42 pm (UTC)
Я феминист и считаю этот поступок попранием свобод. Пусть люди делают самостоятельный выбор в т.ч. в одежде.
Wednesday, August 24th, 2016 01:45 pm (UTC)
Ради справедливости, справедливо предъявить тем же феминисткам (+ левым, борцам за права детей, бедных etc.) практически гробовое молчание* по поводу, например, преступлений в Ротерхеме. Да, как-то так получается, что правозащита - она только для кого надо правозащита.

*Относительно масштабов случая, само собой.
Edited 2016-08-24 01:46 pm (UTC)
Wednesday, August 24th, 2016 01:52 pm (UTC)
получилось синхронно :)
Wednesday, August 24th, 2016 02:01 pm (UTC)
Вы меня опередили.
Wednesday, August 24th, 2016 02:08 pm (UTC)
По Вашей ссылке автор пишет по-французски, что ему кажется, что фото постановочное. Дай-то Бог!
Wednesday, August 24th, 2016 02:12 pm (UTC)
Я слышу :) И в фейсбуке, и в ЖЖ. И в "феминистках" вон Лолик пишет. Ну, там, конечно, нашлись уже и те, кто не видит ничего неправильного в том, чтобы "убрать провоцирующий фактор", но они всегда находятся.
Не знаю, чем это можно оправдывать, пока что аргументы "за" мне попадались исключительно идиотские, спорить не с чем.
Wednesday, August 24th, 2016 02:23 pm (UTC)
Ну, так это ж Ницца -- Эстрози и Сиотти. А вообще выглядит действительно странно.
Wednesday, August 24th, 2016 02:45 pm (UTC)
Мужика как-то раз переехал поезд. После полугодичного лечения он возвращается домой. Утром слышит свист чайника, чем-то напоминающего гудок поезда. Он несется в кладовку, хватает кувалду и начинает зверски избивать свистящий предмет. Входит изумленный сын и спрашивает:
- Пап, ты че?
на что отец с яростью отвечает:
- Запомни, сынок, их нужно убивать, пока они маленькие...
Wednesday, August 24th, 2016 02:46 pm (UTC)
Что тут феминисткам оправдывать? Те же яйца торчат, только сбоку и под видом секуляризма. Мужчины диктуют женщинам, как им одеваться. Одни запрещают без мешка на улицу выходить, а на улицу выйдешь — опа, в мешке нельзя. Сиди, дорогая, дома, целее будешь.
С пляжами это ещё полбеды, вот университеты и школы — это совсем печально.

А кстати, что-то не припомню, чтоб вас было слышно по вопросу о женском обрезании.
Wednesday, August 24th, 2016 03:30 pm (UTC)
+++ А кстати, что-то не припомню, чтоб вас было слышно по вопросу о женском обрезании

Я сам выбираю, о чем писать. ОК? Либертарный вы наш.
Wednesday, August 24th, 2016 04:14 pm (UTC)
Совершенно отвратно(хотя, признаться, и не очень понимаю, чем левого такое принципиально может смутить: на то и государство, чтоб людям гадить -- а уж в карман лезть, или в штаны -- так какая, в конце концов, разница, ежели на благо).
Фейсбучный источник(в англ. переводе), однако ж, говорит, что похоже на постановку.
Не очень понятно еще, почему они ее просто не выставили(или почему она предпочла раздеться, а не выставиться) -- мне казалось, что этот новый закон говорит "или приходи как все, или давай с пляжа".
Но, конечно, совершенно безотносительно к (возможной) постановочности -- мерзость и придурки, чо.
Wednesday, August 24th, 2016 04:29 pm (UTC)
+++ не очень понимаю, чем левого такое принципиально может смутить: на то и государство, чтоб людям гадить

Вы, кажется, излагаете тут немного правую доктрину, а так ничего.
Wednesday, August 24th, 2016 04:26 pm (UTC)
Я пока что не верю, что это не фейк. Но дебилы, блядь. Правда, ко мне 20 лет назад во Флориде на пляже подошел полицейский и сказал, чтобы я расправила обратно плавки от купальника, которые я засунула в попу по принципу танги (которая тогда еще на каждом углу не продавалась). Вряд ли это вызвало бы столько же возмущения, а по мне так одно и то же. Дебилы, блядь.
Wednesday, August 24th, 2016 04:31 pm (UTC)
Даже если конкретно эти фото постановочные (доказательств чего нет), ордонанс муниципалитета Ниццы не фейк и решение суда, поддержавшего этот ордонанс - тоже.
Wednesday, August 24th, 2016 05:49 pm (UTC)
Гм, а просто в тунике или блузке и штанах сидеть на пляже можно, если например женщина не любит загорать или ей нельзя? Я когда еще раньше ездила на море с ребенком, все время на пляже в рубашке или длинной тунике сидела...
что-то моя любимая Франция местами докатилась до маразма.
Wednesday, August 24th, 2016 06:02 pm (UTC)
Речь, вроде, идет о конкретном фасоне, популярном у мусульманок, но сперва придуманном австралийкой для женщин с угрозой рака кожи.
Thursday, August 25th, 2016 07:15 am (UTC)
На фб не только феминистки активно против, но и, например, один коммунист, который живет в Казахстане и открыто признается в осознанной исламофобии. Пишет, что против буркини, но не такими глупыми и гадкими методами. В общем, скандал вполне себе.
Thursday, August 25th, 2016 08:22 am (UTC)
Ну это, я и подливаю бензинчику.