Wednesday, April 11th, 2007 08:30 pm
Мария Гайдар:

После этого [захвата британских моряков] нужно было прекрасно, бодро и весело бомбить Иран. Вот это нормальный адекватный ответ. Да, враг он есть враг. Любая нация которая угрожает твоим жителям, которая ведет себя таким образом будет вести себя так и дальше. Я считаю, что именно таким образом можно сохранить нашу цивилизацию. А нам поможет не индивидуальная смелость каждого отдельного человека, а способность точечно и качественно попадать нашими прекрасными ракетами.

Отсюда: http://www.youtube.com/watch?v=mHoNO-WOjtI

Цельнотянуто у [livejournal.com profile] ultraleft
Wednesday, April 11th, 2007 06:00 pm (UTC)
Обычная семейка людоедов.
Wednesday, April 11th, 2007 06:29 pm (UTC)
На этих слабохарактерных морячках у всех либеральных бапп крыша отъехала - не могут скрыть разочарования.
Wednesday, April 11th, 2007 06:57 pm (UTC)
Дикарка просто какая-то.

Маримба Гайдарамба: "Моя дубынка больше твая, моя бумеранг лететь дальше чем твоя, значит я тут главная, а ты пыль у моих ног".

Примерно так. Действительно, дурная наследственность и дегенерация налицо.
Wednesday, April 11th, 2007 06:58 pm (UTC)
Если абстрагироваться от реальной обстановки, по поводу которой сказана эта фраза, то она звучит действительно дико - захват неким государством моряков некоего другого государства в неизвестно чьих территориальных водах сам по себе является недостаточным поводом для объявления войны. Однако Иран бомбить действительно было нужно, и не после захвата британских моряков, а начиная с 1979 года.
Wednesday, April 11th, 2007 07:27 pm (UTC)
Похоже, у них в семье со времён Аркадия Голикова проблемы с адекватностью. (АГ был большой писатель - и совсем сумасшедший. Оправдание это или нет - не знаю. У внука и правнучки нет даже такого.)
Wednesday, April 11th, 2007 07:31 pm (UTC)
Вообще-то в данной цитате я увидел целых три высказывания
1. Был прекрасный повод для начала войны с Ираном. Жаль, что им не воспользовались.
2. Любая страна, любая армия должна сделать всё возможное для выпутывания своих граждан/солдат из неприятной ситуации, в которую она их втравила. А во многих случаях и из ситуации, куда они влопались по собственной глупости. Не останавливаясь перед сценариями, в которых погибнет гораздо большее количество её солдат.
3. Нам поможет не индивидуальная смелость каждого отдельного человека, а способность точечно и качественно попадать нашими прекрасными ракетами.

На мой взгляд, эти три высказывания имеют совершенно разную степень истинности и по разному характеризуют говорившего их человека.

Вопрос в том, что второго высказывания (с которым я почти согласен) в явном виде сформулировано не было. Возможно я его прочитал между строк, перепутав с ним хвост от высказывания номер один.

Высказывание номер один - это просто политическая глупость, простительная женщине, не обязанной разбираться в военных делах. А вот высказывание номер три - гораздо хуже.
Wednesday, April 11th, 2007 08:10 pm (UTC)
А еще интересно, что ей, россиянке (россиянке же) сделал Иран?
Wednesday, April 11th, 2007 08:35 pm (UTC)
Это она погорячилась. Молодая еще, придут с возрастом и понимание, и политическая интуиция. А уж международные отношения - вообще штука такая - молодым тяжело понять.
Wednesday, April 11th, 2007 10:30 pm (UTC)
Кажется, она пытается подражать Новодворской? Типа уж если либералы, то за Америку горой?

Хотя, если вспомнить историю с отравлением Гайдара, "верните народу выборы гады", и последующим написанием Егором Тимуровичем письма про Березовского и т.п., и для такого маразма, наверное, требуется мужество... и смысл в нём какой-то, может быть, есть -- хотя бы "прикинуться дурочкой"...
Wednesday, April 11th, 2007 10:34 pm (UTC)
Ну сказала девочка глупость. Папа-то здесь при чем? как бы к нему не относиться, он (как правильно замечено) ни Ирак, ни Афганистан, ни (даже) Чечню не бомбил.