Очередная годовщина кровавого цирка (3.10.1993)

[taki_net]

Вот только не надо врать самим себе.

Ельцин хуже Путина. Чеченская война кровавее Украинской. Первая российская интервенция в Грузию, закончившаяся оккупацией Абхазии и половины Южной Осетии и изгнанием большинства населения Абхазии - была гораздо кровавее второй, путинской, и не имела даже иллюзорных оправданий "нападением на миротворцев".

Путин фальсифицирует выборы - а Ельцин проправил 3 года (с 1993 по 1996) просто по праву военного победителя собственной страны.

Пока мы этого не поймем - ничего хорошего не будет.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

"Поначалу Дудаев казался Кремлю каким-то авантюристом" - Нет. Дудаев был из советских генералов, он был из той же породы, что, скажем, Лебедь. Никто из них не казался Кремлю авантюристом.

Второй абзац: ну это анекдот. Нет, не было цензуры, не было массовой лжи, хотя лжи было очень много - только она равно распределялась по всем политическим игрокам, заради доброго дела как не соврать. "Обычный телерепортаж" был разным у разных телекомпаний.

Термин "лицо кавказской национальности" утвердился, да. Вначале совершенно независимо от чеченской войны (потому что он возник до неё) и утвердился отнюдь не в уголовном аспекте. Произошёл перенос ксенофобии с жидов на "чёрных". Чеченцы были просто частным случаем "чёрных". Тот страх перед чеченцами, который возник сильно позже, появился после возникновения в Москве сильной чеченской мафии; это никак не середина 90х, это ближе к концу.

Порядок событий: Дудаев был убит в 96 году, а Грозный бомбили в 94. Я ничего не слышал о планах по устранению Дудаева до начала реальной чеченской войны. Если вы слышали, то документируйте, будьте добры. И после вряд ли они сразу появились, потому что Дудаев был переговороспособен, а люди типа Басаева (независимо от того, был ли он креатурой Кремля - такие люди не бывают чистыми креатурами, это скорее как Азеф) - не были. Более того, с точки зрения интересов Кремля убийство Дудаева и в 96 году было ошибкой, но это уже другой вопрос.

"Не позднее лета 95-го началась обработка населения - звери-нелюди, славян убивают, башки режут." Началась, но не обработка. Зачем обработка? Что ли нужна была всенародная ненависть к чеченцам? Зачем, если так или иначе при победе Кремля будет населённая чеченцами Чечня в составе РФ? Сейчас - нужно оправдать в глазах населения военное участие на Украине; но военное участие в Чечне оправдывать было не нужно, только немногочисленные русские сторонники независимости Чечни возмущались, а так всё было в порядке. Не потому, что головы режут, а потому, что просто надо навести порядок. А началось - началась спонтанная ксенофобия, у которой появился удобный пункт приложения.
Вы смотрите на Россию того времени глазами человека после 16 лет Путина. Это неверный взгляд. Он такой же неверный, как когда американские советологи (Смит, скажем) смотрели на СССР американскими глазами.

Ну и, до кучи, головы-то иногда отрезали. Кто больше зверствовал из двух сторон - вопрос академический. Злой чечен ползёт на берег. Почитайте записки Полины Жеребцовой, очень полезно.

И уж в самом конце - "вы согласны с тем, что Ельцин вел себя как победитель России"? Я такой фразы не произносил, as far as I know, и я не считаю её верным высказыванием. (И неверным тоже; я считаю её неудачным высказыванием). Ельцин не утруждал себя объяснениями не "как насильник", а как неграмотный правитель, который не знает, что это полезно. И откуда б ему знать? Иногда это за него делали другие его поддерживающие. Иногда нет. Я не считаю Ельцина насильником. Я считаю его преступником за одобрение бойни в Чечне (похоже, что идея была не его, но тут мы не знаем), но насильником - нет.

[void-am.livejournal.com]

Генералы не занимаются политикой - они воруют деньги и строят дачи. Лебедь - не исключение: в те годы руководил войной против Молдовы (и потому не может быть современной Дудаеву аналогией), потом был кремлевским капитулянтом, спойлером на выборах-96 (отвлекая голоса околовоенной касты), губернатором. И когда он реально что-то начал хотеть помимо губернаторства, быстро разбился на вертолете.
Не встретите вы (пост)советских военных, рвавшихся в политические деятели (самостоятельные, а не бывших спойлерами узбекско-российского вторжения, как в Таджикистане, пророссийских переворотов в Грузии и Азербайджане).

""Обычный телерепортаж" был разным у разных телекомпаний." - но количество этих компаний было ограниченным. Альтернативой был максимум НТВ, а так все смотрели первоканал. Договоренность между Гусинским и Кремлем - не такая уж редкая и нереальная возможность.

"Произошёл перенос ксенофобии с жидов на "чёрных"" - между ксенофобиями вида "у них носы кривые и у них все не как у людей" и "они Христа распяли"/"всадили Германии нож в спину" есть разница - литературная, те самые "обычные газетные репортажи", появляющиеся не случайно.
Как в интернациональном СССР кремлевские растили общество "Память", вы, наверное, слышали. С чего вдруг было не воспользоваться тем же рецептом против кавказских народов, против которых была развязана война - я не знаю.

"о планах по устранению Дудаева до начала реальной чеченской войны" - жена Дудаева утверждает, что они были, сам Дудаев о таких попытках говорил неоднократно.
Переговороспособность - не доказательство; украинское правительство весной-2014 было вполне переговороспособно - и что, это как-то повлияло на агрессию?

"Зачем, если так или иначе при победе Кремля будет населённая чеченцами Чечня в составе РФ?" - элементарно. Война требовала реальных денег - на топливо для техники, перевозку грузов, ремонт, лечение и выплаты солдатам (а их было собрано немало, порядка 50-60 тысяч), актализировалась закупка вооружений; по оценкам около 2-3 миллиардов тех долларов в год. В условиях, когда за полмиллиарда правительство стояло навытяжку перед МВФ, пытаясь заткнуть кредитами дыры в бюджете, вопрос, куда уходят такие огромные средства, был очень щекотливым. А потом начались секвестры бюджета, и встал вопрос, почему экономить надо непременно на бюджетниках, а не на войне. Хорошая мотивация?

"глазами человека после 16 лет Путина" - гм, нам тогда в Украине в 20 и 21 часу транслировали и НТВ, и ОРТ с "лужков-козел" по главным каналам. Я помню шок от того, что люди начали войну, с ударами гаубиц и залпами нурсов вертолетов под святой для меня Новый год. Чьими-чьими глазами я могу на это все смотреть?

"записки Полины Жеребцовой" - читал их, и Краснопеева с той стороны фронта. Нет ничего академического в отрезании головы солдату после того, как российский снаряд распанахал детишек в кашу. Могу фоточки каши показать, у нас от российских артиллеристов (например, из Дурной балки) их много.

"неграмотный правитель, который не знает, что это полезно" - это Ельцин-то не знал, даже из танка устривавший трибуну, и танцевавший на сцене? Прям дверь в параллельную вселенную
открываете, ей-богу.