Упражнение "срежь учоного"
Итак, прогремела новость: оказывается, высокое потребление кофе "may significantly reduce your cancer risk" - "значительно снижает риск рака". А именно, рак печени - аж ВДВОЕ.
Правда, при этом почему-то возрастает риск рака легких ("незначительно").
Поскольку ученые пока не установили биологический механизм как первого, так и второго явления, то правильнее было бы писать, конечно, не "потребление кофе СНИЖАЕТ (или ПОВЫШАЕТ)", а - "установлена корреляция (зависимость) между уровнем потребления кофе и заболеваемостью раком".
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: сколько минут у вас уйдет на придумывание правдоподобного механизма такой корреляции? Подсказка: знать медицину и биологию не требуется, хватает бытового здравого смысла и опыта потребления кофе в больших дозах.
Правда, при этом почему-то возрастает риск рака легких ("незначительно").
Поскольку ученые пока не установили биологический механизм как первого, так и второго явления, то правильнее было бы писать, конечно, не "потребление кофе СНИЖАЕТ (или ПОВЫШАЕТ)", а - "установлена корреляция (зависимость) между уровнем потребления кофе и заболеваемостью раком".
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: сколько минут у вас уйдет на придумывание правдоподобного механизма такой корреляции? Подсказка: знать медицину и биологию не требуется, хватает бытового здравого смысла и опыта потребления кофе в больших дозах.
no subject
кто много работает
Но еще должна быть такая корреляция: самые малограмотные слои населения еще не приохотились к кофе и весьма подвержены раку.
впрочем, могу с ходу выдвинуть механизм
вкусовое разнообразие кофе (особенно нележалого, свежемолотого и свежесваренного) озадачивает пищеварительную систему не хуже гомеопатических лекарств. Благодаря этому организм лишний раз тестирует свои сенсорные и исполнительные системы.
Примерно так наличие в поле зрения контрастных четких предметов помогает зрительной системе выбрать оптимальную фокусировку зрачков, совместить стереокартинку, скомпенсировать движение и в итоге распознать ситуацию.