"И если что-то нужно объяснять". О Маннергейме
Как вы определяете, что мятежники де Голля были на правильной стороне, а солдаты и полицейские Маршала Петэна на неправильной? Бельгийские подпольщики (на связи с Лондоном) или полицейские бельгийского короля? А повстанцы ОУН и солдаты МГБ СССР?
Во всех этих - и во всех остальных - противостояниях 20 века "наши" и "не наши" определяются не по национальному принципу, и не по государственному. А, вы удивитесь, по классовому: те, кто на стороне тоталитарных диктатур, и те, кто против.
Основное содержание 20 века - это зарождение, расцвет, закат и падение тоталитарных диктатур, "коммунистической" и фашистско-нацистской.
Как на всякой войне, которая есть путь жестокости и лжи, по определению, и правая сторона убивает невинных и покрывает себя позором. А на этой войне "нашим" еще и приходилось лавировать между двумя диктатурами, поскольку сил против обеих никогда не хватало.
Тем не менее, есть такие люди, которые покрыли себя славой как искусные воины на этой войне против диктатуры - и по минимуму запятнали себя этими неизбежными подлостями войны. Один из первых таких героев 20 века - русский генерал и финский маршал Густав Карлович Маннергейм.
И еще, не в планетарном масштабе, а "что хорошо для русских". Всегда и безоговорочно для русских хорошо, когда кто-то дает по зубам крепко установленной над ними тоталитарной власти. И плохо, если кто-то ей уступает (русские не уникальны, самое счастливое, что могло случиться с немцами - случилось в 45-м).
Так вот, забывать об этом в случае с Маннергеймом - черная и подлая неблагодарность.
Во всех этих - и во всех остальных - противостояниях 20 века "наши" и "не наши" определяются не по национальному принципу, и не по государственному. А, вы удивитесь, по классовому: те, кто на стороне тоталитарных диктатур, и те, кто против.
Основное содержание 20 века - это зарождение, расцвет, закат и падение тоталитарных диктатур, "коммунистической" и фашистско-нацистской.
Как на всякой войне, которая есть путь жестокости и лжи, по определению, и правая сторона убивает невинных и покрывает себя позором. А на этой войне "нашим" еще и приходилось лавировать между двумя диктатурами, поскольку сил против обеих никогда не хватало.
Тем не менее, есть такие люди, которые покрыли себя славой как искусные воины на этой войне против диктатуры - и по минимуму запятнали себя этими неизбежными подлостями войны. Один из первых таких героев 20 века - русский генерал и финский маршал Густав Карлович Маннергейм.
И еще, не в планетарном масштабе, а "что хорошо для русских". Всегда и безоговорочно для русских хорошо, когда кто-то дает по зубам крепко установленной над ними тоталитарной власти. И плохо, если кто-то ей уступает (русские не уникальны, самое счастливое, что могло случиться с немцами - случилось в 45-м).
Так вот, забывать об этом в случае с Маннергеймом - черная и подлая неблагодарность.
no subject
И, пардон, если Вы захотите возразить, то я учтите, что мне эта тема известна из вторых рук. У меня прабабка бежала из Выборга в Нижний. Чудом.
no subject
no subject
И в самом деле - а где памятник Тохтамышу?
no subject
no subject
no subject
Я, естественно, пробабку не застал. Но моя бабка, её дочь, тему знала из первых рук.
А еще была "лотерея в Хуруслахти», Варкаус, больница Хармойнен, Лахти. Такие минимальные пятнышки неизбежной военной подлости.
no subject
Если Вы претендуете на сочуствие семейной истории - Вы его получите (сочувствую, подпись Таки-нет).
Если Вы претендуете на участие в общественной дискуссии, то с личными историями идете лесом-полем.
no subject
Вы считаете, опираясь на всякие Вики, что:
1. Выборгской резни не было?
2. Была, но убивали в ней не по национальному признаку?
3. Убивали по национальному признаку, но сами виноваты?
4. Сами не виноваты, но посмотрите, что творили красные/белые/зеленые и прочие?
5. Всё было, финны виноваты, но вот Маннергейм не виновен?
5. Всё было, но это такая мелочь?
no subject
no subject
Есть хороший способ проверки - замените русских в Выборге, Лахти и т.д. на шведов, англичан, евреев или, не дай бог, американцев и прикиньте, как бы к такому герою нынче относились в цивилизованной Европе. К чести которой, следует признать, что шведы уже тогда отнеслись к вырезанию русских отрицательно.
no subject
no subject
Нет, не видела, его, наверное, не существовало, как и не существовало приказа Сталина или Жукова насиловать немок в 1945 году.
Но разве Сталин и Жуков как верховный главнокомандующий и командующий 1м Белорусским не несут ответственность за действия подчиненных войск?
Маннергейм знал об этом. Это был не единичный случай. На эксцесс исполнителей и состояние аффекта это не спишешь - уничтожались люди планомерно и целенаправленно. С истинно финской неторопливостью, рассудительностью и тщательностью.
Виновные понесли символическое наказание.
no subject
Что касается вопроса с этническими чистками, проводимых финнами, стоит уточнить насколько оно было санкционировано руководством, а насколько - явилось следствием ненависти между народами и шло снизу.
no subject
no subject
no subject
В англо-вики статья явно переведена с русского
https://en.wikipedia.org/wiki/Vyborg_massacre
и имеет пометку
This article's tone or style may not reflect the encyclopedic tone used on Wikipedia.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject