January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, October 18th, 2016 08:44 pm
Б.ч. М.Ю.Соколов написал пост о том, что статуй И.В.Грозному - это, пожалуй, лишнее, а восторженное приветствие статую со стороны обершуленфюрера Задовничи - это вообще беспредел.

... И схлопотал массовое закидывание какашками со стороны своих постоянных читателей и комментаторов:

ну, если вам картина мира, нарисованная польскими и ливонскими пропагандистами, милее исторической правды - валите [из нашей страны]

"пора валить" Кого? [разумеется, б.ч. не призывал "валить" и из, ни кого-либо, а лишь сказал, что ему будет нечего возразить поравалителям]
Всех несогласных с мнением МЮ по любому вопросу! ТакЪ победимЪ!!!

Петр народу загубил не менее. И вообще был алкоголиком и безбожником. И что?

Ну, Казань брал, Астрахань брал все-таки. От Ермака Сибирь милостиво принял. И пошто так взъелись некоторые на Ивана Василича?

Татар угандошил. Территорию вдвое увеличил.

Хотя конечно можно вернуть Казань и Астрахань татарам, а Орел снести. Тем более.что в Орле родился Зюганов :))

Грозный - полумифический персонаж, типа "князя Владимира" или "короля Артура". А вот Ельцин -центры у вас с какой эпохой ассоциируются?)

Максим Юрьевич, а почему вы настроены против выведения исторической фигуры в область мифа?
Вот, допустим, Кромвель был душегубом куда более жутким, чем Иван IV, но это не мешает нашим партнерам?.. Да и зачем далеко ходить-то. Черчилль был совершеннейшим упырем, а сегодня в их поп-культуре его рисуют в виде такого себе винни-пуха с сигарой и бутылкой. Может быть, ничего плохого в том нет, чтобы перенять передовой опыт? Тем более что по сравнению с известными правителями тех лет Иван "the Terrible" был кем-то вроде М.Ганди.

Невежда детектед. Поинтересовался бы истрией что ли.
Погодите, МЮ ещё до неанднртальцев не дотянулся - те вообще дубинами черепа крушили и печень своих врагов пожирали. "Пора валить".

Если установка памятника Иоанну Васильевичу сподвигнет либералов на отъезд, пусть даже в Литву - готов в меру сил поучаствовать финансово.
Я б еще Скуратову Малюте памятник воткнул. Чтоб свалившие не вздумали ненароком вернуться.

Ректор ЮРИДИЧЕСКИ полномочен представлять организацию. А памятник Ивану Васильевичу - ЛЮБО!

Уже не первый год замечаю, что людей умных, интересных и весьма в своей области профессиональных время от времени "заносит". Навскидку могу вспомнить Сатановского, Доренко и Вас, уважаемый Максим Юрьевич. Понятно, что жизнь - боль (жизнь есть страдание...) и старость - не радость. Только куда валить от себя и судьбы? Или это полемический приём журналиста?

Это "ненасытное кравоядство" больше напоминает развесистую клюкву.Хотя, если считать Карамзина историком, а "историю государства российского" исторической работой, то можно считать и так. Ну или если карикатуру с русским медведем на груде черепов считать беспристрастным фотодокументом...

Я удивилась, прочитав этот пост. Я была о вас лучшего мнения. А Садовничий оказывается молодец. А вы, нет, не молодец.

Это же ноу-хау! Понаставить в каждом городе по памятнику Грозному, чтобы те, кому пора валить, наконец-то свалили :)

А ещё очки надел.


Жуткая участь, если подумать. Пусть заслуженная на 146 процентов, но все равно. Помните в конце "Гарри Поттера" младенца, плачущего под лавкой на Небесном Вокзале? Вот.
Tuesday, October 18th, 2016 07:37 pm (UTC)
Эпизод, до которого не додумался В.Г. Сорокин в "Дне опричника", несмотря на буйное богатство фантазии: у верноподданного журналиста обнаруживают томик его любимого поэта - гр. А.К. Толстого. И хотя в томике только юмористические стихотворения и нет, упаси Бог, ни "Князя Серебряного", ни "Смерти Иоанн Грозного", ни "Василия Шибанова", ни "Потока-богатыря", ни прочей русофобской клеветы, журналиста под общий хохот и улюлюканье тащат на плаху.
Tuesday, October 18th, 2016 07:58 pm (UTC)
Он думал, что уж графа Алексея Константиновича ему позволят сохранить.
Это смертный ужас, конечно.
Tuesday, October 18th, 2016 08:10 pm (UTC)
Нет, это произведение как раз в духе "Двух станов не боец".
Там портрет московского царя есть.
Tuesday, October 18th, 2016 08:13 pm (UTC)
Та мне кажется, за глум над либерастами могут и царя простить. Большевикам же простили.
Tuesday, October 18th, 2016 08:16 pm (UTC)
А вот нигилисты - это майдауны. То есть, такие же либерасты, только дикие. То, что они презирают ручных либерастов, не делает их более скрепоугодными. В отличие от черносотенцев, то есть, антимайданщиков.