January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, October 18th, 2016 08:44 pm
Б.ч. М.Ю.Соколов написал пост о том, что статуй И.В.Грозному - это, пожалуй, лишнее, а восторженное приветствие статую со стороны обершуленфюрера Задовничи - это вообще беспредел.

... И схлопотал массовое закидывание какашками со стороны своих постоянных читателей и комментаторов:

ну, если вам картина мира, нарисованная польскими и ливонскими пропагандистами, милее исторической правды - валите [из нашей страны]

"пора валить" Кого? [разумеется, б.ч. не призывал "валить" и из, ни кого-либо, а лишь сказал, что ему будет нечего возразить поравалителям]
Всех несогласных с мнением МЮ по любому вопросу! ТакЪ победимЪ!!!

Петр народу загубил не менее. И вообще был алкоголиком и безбожником. И что?

Ну, Казань брал, Астрахань брал все-таки. От Ермака Сибирь милостиво принял. И пошто так взъелись некоторые на Ивана Василича?

Татар угандошил. Территорию вдвое увеличил.

Хотя конечно можно вернуть Казань и Астрахань татарам, а Орел снести. Тем более.что в Орле родился Зюганов :))

Грозный - полумифический персонаж, типа "князя Владимира" или "короля Артура". А вот Ельцин -центры у вас с какой эпохой ассоциируются?)

Максим Юрьевич, а почему вы настроены против выведения исторической фигуры в область мифа?
Вот, допустим, Кромвель был душегубом куда более жутким, чем Иван IV, но это не мешает нашим партнерам?.. Да и зачем далеко ходить-то. Черчилль был совершеннейшим упырем, а сегодня в их поп-культуре его рисуют в виде такого себе винни-пуха с сигарой и бутылкой. Может быть, ничего плохого в том нет, чтобы перенять передовой опыт? Тем более что по сравнению с известными правителями тех лет Иван "the Terrible" был кем-то вроде М.Ганди.

Невежда детектед. Поинтересовался бы истрией что ли.
Погодите, МЮ ещё до неанднртальцев не дотянулся - те вообще дубинами черепа крушили и печень своих врагов пожирали. "Пора валить".

Если установка памятника Иоанну Васильевичу сподвигнет либералов на отъезд, пусть даже в Литву - готов в меру сил поучаствовать финансово.
Я б еще Скуратову Малюте памятник воткнул. Чтоб свалившие не вздумали ненароком вернуться.

Ректор ЮРИДИЧЕСКИ полномочен представлять организацию. А памятник Ивану Васильевичу - ЛЮБО!

Уже не первый год замечаю, что людей умных, интересных и весьма в своей области профессиональных время от времени "заносит". Навскидку могу вспомнить Сатановского, Доренко и Вас, уважаемый Максим Юрьевич. Понятно, что жизнь - боль (жизнь есть страдание...) и старость - не радость. Только куда валить от себя и судьбы? Или это полемический приём журналиста?

Это "ненасытное кравоядство" больше напоминает развесистую клюкву.Хотя, если считать Карамзина историком, а "историю государства российского" исторической работой, то можно считать и так. Ну или если карикатуру с русским медведем на груде черепов считать беспристрастным фотодокументом...

Я удивилась, прочитав этот пост. Я была о вас лучшего мнения. А Садовничий оказывается молодец. А вы, нет, не молодец.

Это же ноу-хау! Понаставить в каждом городе по памятнику Грозному, чтобы те, кому пора валить, наконец-то свалили :)

А ещё очки надел.


Жуткая участь, если подумать. Пусть заслуженная на 146 процентов, но все равно. Помните в конце "Гарри Поттера" младенца, плачущего под лавкой на Небесном Вокзале? Вот.
Tuesday, October 18th, 2016 08:44 pm (UTC)
Хм... Вот что интересно... А любители Ивана IV не припоминают ЧЕМ все закончилось? О том что в результате его правления польско-украинские войска вошли в Москву например.
Wednesday, October 19th, 2016 01:18 am (UTC)
Забавно. Только где ж поляки трансильванца надыбают для повтора? Хотя один горец, уверен, сможет предложить свою кандидатуру, образуйся у ляхов вакансия... Если Эрдоган разрешит, если уж погружаться в море аналогий. )))
Wednesday, October 19th, 2016 02:28 pm (UTC)
А... я почему-то думал, речь идет о несколько более поздних событиях. При Батории Москву все-таки не брали.
Wednesday, October 19th, 2016 05:21 pm (UTC)
Так поляки её и после Батория не брали, если не считать тех, кто вместе с Наполеоном вошёл. В Смуту её наоборот, русские брали, осадив Кремль, где поляки сидели насмерть.

С Баторием, кстати, любопытно было. После того как Генрих III махнул не глядя Краков на Париж, осиротевшие поляки захотели себе на престол или императора СРИ, или, на худой конец, его сына. Но турки в лице тогдашнего Эрдогана сказали: "Ша!", и сарматам пришлось согласиться на занюханного горца. Который, тем не менее, очень скоро стал навешивать люлей своему большому восточному брату. Возможно, самый великий из польских монархов, хоть по-польски и не размовлял.
Wednesday, October 19th, 2016 05:37 pm (UTC)
Кремль, где поляки сидели насмерть.
И как же они там оказались? Хе хе хе.
Wednesday, October 19th, 2016 06:17 pm (UTC)
Смута-с. Царя Василия свергли москвичи, во главе государства встала Семибоярщина. Насчёт монарха договориться не смогли, пригласили королевича Владислава. Ну и...
Wednesday, October 19th, 2016 07:51 pm (UTC)
Свергли Василия после того как Жолкевский наголову разбил русских и шведов.
Wednesday, October 19th, 2016 11:15 pm (UTC)
Разбил. Под Смоленском.
За Москву битвы не было, просто вошли.
Причинно-следственные связи здесь другие.
Wednesday, October 19th, 2016 01:35 am (UTC)
Не всё так однозначно. Вряд ли прям "в результате". Всё же а) больше 20 лет прошло; б) вошли как свита его "сына" и невесты "сына".
Хотя садист был изрядный, не спорю. Повреждению нравов способствовал всемерно.