«Гарри Поттер и холодная война»

[taki_net]

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/30/70356-garri-potter-i-holodnaya-voyna-lektsiya-dmitriya-bykova

Comments

Re: То

[olga-smir.livejournal.com]

нет разумеется частная собственность на ср-ва пр-ва, встроенная в систему разделения труда при капитализме регулируется так или иначу. Собственник не может скажем в самой кап. стране просто сжечь например свой завод, тем более соц. значимый.
В любой кап. стране она так или иначе регулируется, даже кейнсианства для этого не надо. Вы прям в своем мире что ли.
Аналогичные процессы ксати в то время проходили во многих кап. странах, в тех же сша. В плане выхода из тогдашнего кризиса, депрессии и т.д.

Re: То

[pargentum.livejournal.com]

То, что экономика в той или иной степени регулируется повсеместно, не означает, что все эти регуляции необходимы для существования (а вы ведь заявили именно второе).

Скажем, преступность, коррупция и семейное насилие тоже практически повсеместны, но вы же не скажете, что все это необходимо для выживания.

Re: То

[olga-smir.livejournal.com]

для существования чего? что я заявляла?

Re: То

[pargentum.livejournal.com]

Те или иные ограничения на права частной соб-ти были и есть абсолютно в любом кап. об-ве, иначе оно бы не смогло существовать.

Впрочем, это не имеет отношения к вопросу о капиталистичности (is that a word?) нацистской Германии. Очень странно было бы отрицать, что между отдельными регуляциями отдельных отраслей и типов сделок и повсеместным обязательным требованием предварительного согласования производственных планов лежит то, что марксисты называют качественным переходом.

Re: То

[olga-smir.livejournal.com]

ну ок, и что здесь не так?
нет никакого качественного перехода не нахожу.

Re: То

[pargentum.livejournal.com]

Отрицание очевидного - непробиваемая стратегия ведения дискуссии. Жаль только, что такая стратегия одновременно делает дискуссию бессмысленной.