Нужно меньше жрат, или "нищая Болгария"

[taki_net]

Сравнивать реальный уровень жизни в разных странах сложно; разный курс валюты, разные структуры цен. Заплатки вроде "паритета покупательной способность" скорее нагоняют туман, чем рассеивают.

По опыту, неплохой интегральный показатель, ОСОБЕННО ДЛЯ НЕБОГАТЫХ СТРАН - это доля еды, потребленной дома, в совокупных расходах домохозяйства НА ПОТРЕБЛЕНИЕ ТОВАРОВ. Логично предположить, что в бедных обществах потребление товаров, а не услуг, и не сбережение и инвестиции - будут главным направлением траты доходов, и что при недостатке средств люди, пока возможно, будут избегать голода. Отсюда следует (и тот вывод признается наукой), что чем беднее население страны, тем этот показатель выше, например (данные за 2015 год):

США - 6,4(2) (напоминаю, что число - это процент затрат на еду, потребленную дома, в общей сумме трат на покупку товаров потребления; в скобках - аналогичный процент расходов на алкоголь и курево).
Норвегия - 12,3(4,1)
Португалия - 17,3(3,2)
Китай - 25(3,5)
Гватемала - 40,1(1,7)
Нигерия - 56,4(1,3)

Вполне очевидно место на этой лестнице России, хотя и не без национальных особенностей, отмеченных красным и жирным шрифтом:
Россия - 28(9,2)
(а кстати, в этом году, кажется, будет перейдет знаковый рубеж 30%)

Но вот что интересно - я уже не раз отмечал эту особенность рунета - почему-то принято расписывать особую нищету из всех постсоц стран именно Болгарии, причем в этих обличениях едины путинисты и "левые". Ну ОК, ловите кусочек статистики по Болгарии:
Чехия - 15,9(8,2)
Польша - 16,5(7,4) (лучше, чем Греция и Португалия)
Болгария - 18,4(6,9)
Венгрия - 18,6(8,5)
Сербия - 24,5(7,1)
Румыния - 27,7(3,6)
... ну и дальше уже Россия, Индия, Узбекистан... (и Хорватия!!!), Вьетнам и Белоруссия.

В общем, по этому интегральному показателю Болгария в числе САМЫХ благополучных постсоцстран, сразу после лидеров - Чехии и Польши, и далеко впереди всех постсоветских республик (даже Эстонии, Латвии и Литвы).

Comments

[andreype.livejournal.com]

Опа! А то ли мы считаем? Вот совсем недавно покупал пуховик. Выбрал средний по цене из представленных - 30 000 р. Это ровно столько, сколько моя семья из 3х взрослых человек тратит в месяц на еду.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Гены моих легендарных несуществующих комиссарских предков сейчас сказали что-то нехорошее.

[taki-net.livejournal.com]

и вот эти люди учат нас уважать плохо одетых людей...

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну правильно, надо уважать бывших хозяев тех трех шкур, из которых сделан пуховик :)

[andreype.livejournal.com]

Почему? Это удобный, средней длины, теплый пуховик. Я на этой неделе в нем километр при -17оС прошел и не замерз.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну как, завидую черной завистью нищеброда. Не мешай :)

[olga-smir.livejournal.com]

https://www.shmoter.ru/puhoviki-deshevo

[andreype.livejournal.com]

Это скорее куртки на осень. Ну и надо посмотреть в живую и пощупать руками. Я немножко в пуховиках разбираюсь и боюсь, что за 3-4 штуки можно купить не очень хорошую вещь, которую после стирки надо будет выкинуть.

Ну, Оль, можно ведь питаться макаронами с сосисками и быстросупами и тратить на еду 3 копейки в день, наьирая витамины квашенной капустой. Но хочется как-то повкуснее, посытнее, поразнообразнее )

[olga-smir.livejournal.com]

так нет - это же не самый дешевый вид курток-то. не ватник ни разу. не на рынке купленый.
Ну вот я с сыном когда выбирала куртку, пока он ещё позволял, с младшим. В прошлом году. Я сознательно выбирала прям самую дорогую из тех что была. Ну правда в местном магазе. Ну себе бы я как раз подешевле, а то и в секонде, а ему вот у меня была прям установка - самую дорогую купить, он даже бесился прям как просек.
Она стоила 6 тысяч.

[andreype.livejournal.com]

Давай другой аналог.

Вот я в 1996 году купил топливо-раздаточные колонки на АЗС английские, фирма Джильбарко. По 10 000 долларов за штуку. За те 10, которые они работали у меня, я менял только фильтры, 2-3 управляющие платы, приводные ремни и один счетчик. Это на 16 ТРК.

Я мог бы купить ТРК "Нара", наши, дешевле раза в 2, но они, помимо отсутствия кучи полезных функций и ужасающей точности, ломались бы по несколько раз в год. А года через 3-4-5 мне их пришлось бы сменить.

[olga-smir.livejournal.com]

да вроде и куртка импортная. и стирку переносит и вообще. теплая.
Слушай, у нас дурацкий разговор. я вовсе не сомневаюсь в оправданности твоих трат) Что радует, на то и тратим)

[andreype.livejournal.com]

В точку! ))

[monorels.livejournal.com]

Не, ну правда, это плохого качества куртки, да еще и не для зимы. Покупать их просто непрактично, к следующему сезону их можно будет только выкинуть. Нормальный пуховик на 2-3 зимы стоит от 15 тысяч со всеми скидками. Хороший непромокаемый, с перьями, которые не слипнутся и не повылезают - тридцатник.

[andreype.livejournal.com]

Были бы они теплые и длинные (т.е. для зимы), то 3 штуки за сезон (т.е. 15 штук на 5 лет) - это нормально.

[monorels.livejournal.com]

Так а смысл то какой? Я понимаю, если совсем денег нет, можно купить как временное решение. Но если есть, то какой смысл брать 3 плохих вещи вместо одной хорошей? Их же носить неприятно, они выглядят некрасиво, там торчат нитки, лезет пух, молния неудобная и может сломаться в любой момент. Я бы вообще в секонде лучше поискал, чем такое покупать.

[andreype.livejournal.com]

У меня в 90е была знакомая, у нее была такая фишка - она покупала вещи на рынке, подделки азиатские, носила до первой стирки, потом, не стирая, выкидывала и покупала следующую. Вещи неделю-две-три (не подряд, конечно) носились нормально и выглядели хорошо. Стоили 3 копейки. В принципе, в пересчете на год, выходило так же, как при покупке фирменной вещи, но вместо одной у нее за год был десяток.

[monorels.livejournal.com]

Прикольно, конечно. Думаю, тогда фирменные вещи стоили относительно дороже, чем сейчас. Т.е. говно стоило примерно также, а фирменные продавались с учетом наценок челноков, без распродаж и т.п.

[andreype.livejournal.com]

Дороже. У меня слабость - джинсы. Ли и Левис. Вот в 90е меня считали идиотом, выкидывающим за 1 пару джинсов сумму, на которую можно купить 4-5 пар ноунейм.