January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 12th, 2016 09:42 am
Практически единственное пока сказавшееся в повседневной жизни последствие Трампа - это стремительное рассасывание ДЕСЯТИЛЕТНЕГО эффекта цивилизовывания некоторых наших правых друзей. Люди мучительно учились прилично себя вести, не есть человеческого мяса или хотя бы не чавкать громко при этом... и все, как не было.

И такая подловатая ухмылочка: ага, думали, насовсем ваше время пришло? HO HO HO NOW I HAVE MACHINE TRUMP.
Monday, December 12th, 2016 11:01 am (UTC)
Вас беспокоят его связи с Путиным или позиция в области глобального потепления?

Что касается связей с Путиным, напомню, что г-н Клинтон в свое время выступил в Москве с лекцией, за которую получил гонорар в $500,000. После чего жена г-на Клинтона, по случайности работавшая в это время гос. секретарем, утвердила приобретение РосАтомом контрольного пакета фирмы Uranium One. Вдобавок, фирма Uranium One пожертвовала фонду Клинтона $2.35 млн.

Не сомневаюсь, что при нынешнем уровне недоброжелательства прессы к администрации никакой госсекретарь не сможет себе позволить ничего похожего.

Что касается глобального потепления, я бы очень хотел, чтобы независимая компетентная комиссия разобралась с исследованиями и дала заключения, что же там все-таки есть. В течение последних 10 лет эта тема была полностью выведена из-под контроля, и туда лились большие деньги. Этих двух параметров достаточно, чтобы подозревать там жульничество и подтасовки, тем более, что отдельные свидетельства таких подтасовок были. Но это все не входит в компетенцию гос. секретаря.
Monday, December 12th, 2016 11:32 am (UTC)
Нет, не про глобальное потепление. Его же не назначили на пост борца с потеплением. И меня даже не волнует, любит ли он чизбургеры, звездные войны и музыку битлз. Конечно, связи с путиным.
"Клинтон хуже", конечно, сильный аргумент, и ни то чтобы я с ним спорил, просто вы то написали, что довольны назначениями Трампа.
Вот и интересуюсь, этим тоже, или все же нет?
Monday, December 12th, 2016 06:00 pm (UTC)
см. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=697331330443479&id=100004998549135&pnref=story

Mikhail Krutikhin У крупных иностранных инвесторов в российский нефтегаз есть две модели поведения: ВР и Shell готовы выполнить любую рекомендацию российских властей, лишь бы не испортить отношения. ExxonMobil посылает все российские рекомендации куда подальше, отстаивая интересы своих акционеров. И добивается своего.
Tuesday, December 13th, 2016 05:54 pm (UTC)
Знаете, изменение реакции на Трампа в среде российской либеральной оппозиции крайне забавно:

1. "Да никогда этот Трамп не победит, Хиллари- наша надежда, только она остановит Путина, а этот клоун- его агент"
2. "Да ничего у него не получится, сенат с конгрессом не дадут"
3. "Ну он же патриот Америки, а не России"
4. "Посмотрите каких русофобов он набирает, ух, вот они Путина то!"

У госсекретаря есть экономические интересы в РФ. Всё. Какой он делец, кого он обманул и пр. это всё уже неважно.
Не знаю, кого он там послал, а кого нет, но это делалось не из любви к демократии, а из денежных интересов, только и всего
Monday, December 12th, 2016 01:14 pm (UTC)
Я не понял, Вы кроме как про Клинтонов про что-нибудь думаете вообще?
Monday, December 12th, 2016 01:19 pm (UTC)
В другой ветке, где я объясняю, почему я рад избранию Трампа, приведено 5 пунктов. Из них семейства Клинтон касался только один. Возможно, интеллетуальное усилие по пониманию моего текста не окажется для Вас чрезмерным.
Monday, December 12th, 2016 01:20 pm (UTC)
Вам не кажется, что я задавал вопрос в этой ветке, а не в другой?
Впрочем, Вы - идиот, так что вопрос снимается.
Edited 2016-12-12 01:20 pm (UTC)
Monday, December 12th, 2016 01:23 pm (UTC)
Ура! Да здравствует цивилизованная дискуссия!
Edited 2016-12-12 01:23 pm (UTC)
Monday, December 12th, 2016 01:24 pm (UTC)
Не хрен было заходить с интеллектуальных усилий. В жопу идите.