И про политика Н., на ночь глядя

[taki_net]

1. Я, безусловно, за то, чтобы Н. был вписан в бюллетень, и подпишусь за это.

2. Политик Н. позиционирует себя, в общем и целом, как "путин, который не ворует" (ну или, молодой путин, который не ворует).

3. Если бы вдруг состоялись настоящие выборы, на которых что-то зависело от меня, и в бюллетене оказались два путина - который ворует и который не ворует - я однозначно был бы за того, который ворует. Яхты олигархов - безусловно лучшее применение нефтерублям, чем атомные подлодки, БУКи на Донбассе и Су-24 в Сирии. Каждый украденный миллион - одна спасенная жизнь.

4. Однако, участие мнимо-контрсистемного кандидата, поддерживаемого маргинальной частью элиты, в условиях роста международного напряжения и экономических трудностей, и особенно при очевидных личных качествах Н. (изворотливость и склонность к предательству) - может привести к внезапному коллапсу системы и разрушению режима. С этой точки зрения участие Н. в выборах может быть интересно.

Это ПОКА не повод давать денег и тем более волонтерить, но повод сохранять спокойствие и острить вилы, как говорят наши братья-славяне. А там посмотрим, в том числе и на Н.

Comments

[del-vecchio.livejournal.com]

я у вас ничего не тибрил. Я был против, и я вовсе не рад, что так случилось. Меня в феврале-марте 2014 года забанили в твиттере Доренко, Холмогоров, Виолетта Волкова и возможно кто-то еще из пропагандонов хапка, сейчас уж не вспомнить. И я не говорю, что вы виноваты, что не можете вернуть себе сейчас Крым. Я просто говорю (как и Навальный), что на данный момент объективная реальность такова, что вы сейчас не можете вернуть Крым. А путинский режим его вам при живом Путине не отдаст. И Навального при живом Путине не то, что в президенты, а вообще никуда не пустят. Скорее всего убьют в конце концов.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

плюс один.