Израиля вопрос

[taki_net]

Друзья, а напишите, почему, по-вашему, кому-либо, кроме непосредственных бенефициаров, следует поддерживать поселенческий проект на оккупированных Израилем в 1967 году территориях, до того принадлежавших Иордании (Иордания после войны отказалась от прав на эти территории в пользу самоопределения их населения)? "Кому-либо" - это мне, вам (но вы нее должны быть бенефициаром), Президенту США или Послу США в ООН, "людям доброй воли", евреям, людям, симпатизирущим евреям, и т.д.

ВНИМАНИЕ, это не вопрос, какие у вас есть аргументы против своевременности Резолюции Совбеза ООН и голосования США по этой резолюции (США, как известно, проголосовали "воздерживается"). Меня, говоря несколько грубо, не интересует этот вопрос и ваш ответ. так как я не считаю ни себя, ни вас компетентными в этом вопросе. Я задаю именно вопрос "следует ли поддерживать само по себе поселенчество И ЕГО РАЗВИТИЕ".

Замечание 1. Обосновывайте, пожалуйста. Если вы говорите "безопасность", приведите аргументы, что проживание евреев среди подвластного арабского населения делает положение кого-либо безопаснее. Если вы отвечаете "по праву эта земля принадлежит евреям", объясните, по какому праву.

Замечание 2. Я не планирую возражать, хотя могу задавать уточняющие вопросы. Прошу комментаторов придерживаться этого же правила.

Замечание 3. "По праву сильного" и все в этом смысле аргументом не считается.Для начала, сильный не просит о поддержке.

ЗЫ СОБЛЮДАЙТЕ ЭТИКЕТ.

ЗЗЫ Молчание - тоже ответ.

Comments

[paladin_sveta]

Существовавшая в диаспоре религиозная община не была и не считала себя этнически единой. Собственно, и в земле Израиля об этническом единстве евреев речи до сионистов не заходило. Целью сионистского проекта было именно создание новой нации.

[lxe]

Это серьезный аргумент. Были ли, по-вашему, эти границы глубже, чем между "вологодскими" и "рязанскими"? Между "староверами" и "никонианами"? Между "мужиками" и "казаками"?

[paladin_sveta]

Безусловно глубже, чем между "вологодскими" и "рязанскими". И безусловно мельче, чем между "староверами" и "никонианами": они полагали различие религиозных практик грустным, но неизбежным следствием рассеяния, и считали необходимым следовать обычаю отцов до появления царя, храма и синедриона.

[lxe]

Ну, тогда и проект сионистов по их примирению не более амбициозен, чем "единоверие".
Бороться за независимость Шотландии можно и не стирая клановых различий.