taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-12-30 02:18 am

Израиля вопрос

Друзья, а напишите, почему, по-вашему, кому-либо, кроме непосредственных бенефициаров, следует поддерживать поселенческий проект на оккупированных Израилем в 1967 году территориях, до того принадлежавших Иордании (Иордания после войны отказалась от прав на эти территории в пользу самоопределения их населения)? "Кому-либо" - это мне, вам (но вы нее должны быть бенефициаром), Президенту США или Послу США в ООН, "людям доброй воли", евреям, людям, симпатизирущим евреям, и т.д.

ВНИМАНИЕ, это не вопрос, какие у вас есть аргументы против своевременности Резолюции Совбеза ООН и голосования США по этой резолюции (США, как известно, проголосовали "воздерживается"). Меня, говоря несколько грубо, не интересует этот вопрос и ваш ответ. так как я не считаю ни себя, ни вас компетентными в этом вопросе. Я задаю именно вопрос "следует ли поддерживать само по себе поселенчество И ЕГО РАЗВИТИЕ".

Замечание 1. Обосновывайте, пожалуйста. Если вы говорите "безопасность", приведите аргументы, что проживание евреев среди подвластного арабского населения делает положение кого-либо безопаснее. Если вы отвечаете "по праву эта земля принадлежит евреям", объясните, по какому праву.

Замечание 2. Я не планирую возражать, хотя могу задавать уточняющие вопросы. Прошу комментаторов придерживаться этого же правила.

Замечание 3. "По праву сильного" и все в этом смысле аргументом не считается.Для начала, сильный не просит о поддержке.

ЗЫ СОБЛЮДАЙТЕ ЭТИКЕТ.

ЗЗЫ Молчание - тоже ответ.

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2016-12-30 08:06 am (UTC)(link)
Потому что надо, чтобы странам неповадно было использовать авторитет ООН только в тех ситуациях, когда им нужно спасать свою шкуру и задницу, а во всех остальных класть на ООН с прибором: такое отношение превращает ООН в бордель, а бордель таких размеров и стоимости не нужен. Арабские страны еще в 1947 году отвергли авторитет ООН в отношении создания и территории государства Израиль и открыли военные действия с целью не допустить возникновения еврейского государства в Палестине; это своё предприятие арабские страны просрали, но сам факт поклания арабского зебба на предложение ООН, с моей точки зрения, совершенно развязал руки Израилю не взирать на ООН, занимать какие угодно арабские земли и распоряжаться на них так, как Израилю будет угодно. Раз арабы начали с того, что с яростью отвергли слово ООН в их счётах с евреями, стало быть, пусть пожинают плоды и не бегают в ООН, чтобы им вернули ту землю, которую они потеряли, полезши с ножами на евреев, когда те были, как им казалось, слабы: умерла, так умерла.

[personal profile] ichthuss 2016-12-30 03:08 pm (UTC)(link)
Как вы полагаете, у подобного этического суждения есть срок давности? Сколько времени можно ссылаться на неисполнение второй стороной общеобязательного решения? Всегда?

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2016-12-30 07:24 pm (UTC)(link)
У меня тут самобан. Ответил в своём блоге.
Edited 2016-12-30 19:37 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-12-30 04:15 pm (UTC)(link)
На просьбу хозяина Вам наплевать?

За один раз я не забаню, но минус Вам к карме.

[identity profile] pharmazevt.livejournal.com 2016-12-30 07:23 pm (UTC)(link)
Уважаемый Таки-нет, я Вас очень ценю, но комментировать у Вас больше не буду.
Накладываю на себя добровольный бан - как я сделал в журнале kommari и resoner.
Несходство характеров.