Израиля вопрос

[taki_net]

Друзья, а напишите, почему, по-вашему, кому-либо, кроме непосредственных бенефициаров, следует поддерживать поселенческий проект на оккупированных Израилем в 1967 году территориях, до того принадлежавших Иордании (Иордания после войны отказалась от прав на эти территории в пользу самоопределения их населения)? "Кому-либо" - это мне, вам (но вы нее должны быть бенефициаром), Президенту США или Послу США в ООН, "людям доброй воли", евреям, людям, симпатизирущим евреям, и т.д.

ВНИМАНИЕ, это не вопрос, какие у вас есть аргументы против своевременности Резолюции Совбеза ООН и голосования США по этой резолюции (США, как известно, проголосовали "воздерживается"). Меня, говоря несколько грубо, не интересует этот вопрос и ваш ответ. так как я не считаю ни себя, ни вас компетентными в этом вопросе. Я задаю именно вопрос "следует ли поддерживать само по себе поселенчество И ЕГО РАЗВИТИЕ".

Замечание 1. Обосновывайте, пожалуйста. Если вы говорите "безопасность", приведите аргументы, что проживание евреев среди подвластного арабского населения делает положение кого-либо безопаснее. Если вы отвечаете "по праву эта земля принадлежит евреям", объясните, по какому праву.

Замечание 2. Я не планирую возражать, хотя могу задавать уточняющие вопросы. Прошу комментаторов придерживаться этого же правила.

Замечание 3. "По праву сильного" и все в этом смысле аргументом не считается.Для начала, сильный не просит о поддержке.

ЗЫ СОБЛЮДАЙТЕ ЭТИКЕТ.

ЗЗЫ Молчание - тоже ответ.

Comments

[yurgenfish.livejournal.com]

Ну так любой аргумент можно описать словами "Я Так Верю" :-))
В-общем, я считаю (верю) что аннексия территории Западного берега Израилем была бы в интересах как Израиля, так и подавляющего большинства жителей этой территории. Наиболее благовидным предлогом для аннексии было бы проведение на Западном берегу референдума. Чем больше евреев будет проживать на этих территориях, тем более вероятен положительный исход референдума.

[taki-net.livejournal.com]

Стоп-стоп. Ни правительство Израиля, ни Совет поселенцев не поддерживают аннексию (хотя отдельные поселенцы поддерживают). То есть Вы обсуждаете ДРУГУЮ идею (которую, например, я поддерживаю). Но обосновать пользу аннексии легко, как раз.

[yurgenfish.livejournal.com]

Было бы странно, если бы правительство поддержало аннексию, для которой ещё нет никаких условий, не говоря уже о международном шуме, который поднялся бы, озвучь правительство такую идею. Тем не менее, расширение поселений на Западном берегу делает гипотетическую аннексию более вероятной(что бы об этом ни говорили официальные лица). Поэтому лично я, не являясь бенефициаром, всячески приветствую такую политику.

[taki-net.livejournal.com]

Ваш ответ понятен. "Поселенчество приближает момент, когда правительство Израиля аннексирует эти (довольно бесхозные) территории вместе с населением, арабским и еврейским". Правильно? Я не согласен с прогнозом (то есть, я считаю, что Израиль будет сопротивляться аннексии до последнего, а многие поселенцы даже с оружием в руках), но ответ мне нравится.

[yurgenfish.livejournal.com]

Да, правильно