January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, January 3rd, 2017 04:53 pm
На нашей памяти республиканцы дважды выигрывали выборы в США меньшинством голосов, на положительном для демократов экономическом тренде, при общей высокой популярности уходящего демократического президента. Первый раз немедленно после этого разразилась череда агрессивных войн. Второй мы пока наблюдаем только агрессивную военную риторику - "только" по понятным причинам.

Совпадение, конечно же совпадение. Явная лажа, конечно же.
Tuesday, January 3rd, 2017 02:33 pm (UTC)

Но все же - в первый раз победителем на самом деле была фракция неоконов, которая продвигала политику "spread democracy". Сейчас, похоже, к власти пришла фракция альт-райтов с палеоконами, которые выступают за изоляционистскую политику.

Tuesday, January 3rd, 2017 08:16 pm (UTC)

цитируете арбата? зачем? "альт-райт" - это 200 с лишком маргиналов.
это они к власти пришли? да ну.
Tuesday, January 3rd, 2017 08:22 pm (UTC)
Чем Вам Бэннон не альт-райт? Главный стратегист Трампа, между прочим :))

И да, я написал "альтрайт вместе с палеоконами". Не уверен насколько они будут влиятельны, но они там представлены.
Tuesday, January 3rd, 2017 08:25 pm (UTC)
алт-райт существует тол-ко в больном воображении арбата.
Бэннон обыкновенный кон, даже не нео.

с какого-то видимо бодуна ( дядя пьет как утица) - он себя аффилиировал со спенсером. не разобрамшись. теперь ежедневно выщипывает волос у себя из мошонки, кряхтит плачет и говорит - я запомнил! я так больше никогда!
Tuesday, January 3rd, 2017 08:33 pm (UTC)
Кон кону люпус эст, альт райты тоже ведь коны :)

Его срач со Спенсером - это такие же внутрипартийные разборки о том, кто из них на самом деле "тру альт райт", как когда-то были между большевиками и меньшевиками. Но тем не менее, ни тот, ни другой от бренда не отказывается, еасколько я понял.
Tuesday, January 3rd, 2017 08:44 pm (UTC)
неправильно поняли.

"бренда" - нет. есть раздутое и вялое определение. какой-то кривой хуй у Aрбата МНЕ заявил что раз я голосовала за трампа то я альт-райт. пришлось послать. далеко.

альт-райт - нету. есть маргинал неонацист Спенсер и его пара сотен белых супремов. более никого там нет.
Tuesday, January 3rd, 2017 08:52 pm (UTC)
Прслали правильно - за Трампа голосовали не только альтрайты, но альтрайты таки существуют не только у арбата, но и, например, в Вики :)))

Другой вопрос, что понимать под этим термином - бренд пока новый, еще не устоялся, но брейтбарт, вроде, от "платформы для альтрайт" пока не отказывался :))
Tuesday, January 3rd, 2017 09:00 pm (UTC)
термин есть, но жопы нету.

брейтбарт попался как идиот - в сущности, и бэннон и его брейтбарт таки идиоты, они распространяли вранье про хиллари, легко опровергаемое - как будто на нее реал-ного компромата мало, зачем лгать-то?

они себя дискредитировали навсегда.

вот увидите - трамп от бэннона дистанируется. уж очень бэннон контроверсиальный плюс алконавт.

и бэннон сам себе кусает где достанет - что кинулся с "платформой".

а взять назад - это опять привлекать к ним внимание. что не нужно. их же нет. это как если бы трамп заявил что ККК плохие и он не поддерживает их поддерживание его. зачем? ИХ НЕТ. они маленький презираемый всеми фриндж. зачем им паблисити делать...
Tuesday, January 3rd, 2017 09:11 pm (UTC)
Ну, вот когда дистанцируется - тогда и будем посмотреть. А пока не дистанцировался - они там представлены, причем в ближнем круге.

А то, что они идиоты - так я ж не спорю. Но зачем-то же он его туда позвал, причем, как я понял, наступив при этом на некоторые чувствительные республиканские мозоли. А мог ведь и какой-нибудь почетной синекурой отделаться, послом куда-нибудь :))
Tuesday, January 3rd, 2017 09:18 pm (UTC)
может ради этого и позвал. а зачем послом пьющего и нечистоплотного с информацией человека???
а так - в близкий круг - как позвал так и отозвал, как Кристи.
Tuesday, January 3rd, 2017 09:23 pm (UTC)
Если бы как Кристи - вопросов бы не было. Но Кристи он поматросил и бросил, а этому он таки должность, и немаленькую, и, что характерно, не требующую утверждения в Конгрессе. А ведь мог и "извини, дружище, хотел ваще супер, но эти когрессмены тебя не одобрят" - и гуляй :))
Tuesday, January 3rd, 2017 09:28 pm (UTC)
we'll see. i don't have much respect for Bannon. if he cleans up his act? unlikely.