taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-01-04 01:52 pm

Разговор двух ученых под оливье

Первый из собеседников, собственно, ученый, Александр Марков aka macroevolution.
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.

Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний

... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить

Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).

И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.

Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
straktor: benders (Default)

[personal profile] straktor 2017-01-04 12:46 pm (UTC)(link)
элементарно, ватсон: тезис "запад с жыдами грабит и порабощает русский народ через проклятый копирайт, дадим же по зубам мировому империализму" откликается в сердце человека очень специфических воззрений

с западом борются прежде всего совки
ksyuhin_i_ya: (Default)

[personal profile] ksyuhin_i_ya 2017-01-04 12:56 pm (UTC)(link)
извините, но это тоже очень обрывочно и очень банально, такое я сама могла сказать и даже более развернуто.
straktor: benders (Default)

[personal profile] straktor 2017-01-05 08:57 am (UTC)(link)
слово "извините" предполагает некоторое несогласие, но ваши возражения смехотворны
не всякая причина должна быть небанальной
яблоко падает на землю по причине банальной гравитации, причина которой известна весьма отрывочно -- было бы глупо выдумывать заговор крошечных невидимых инопланетян, которые тянут яблоко в тау кита

да, банально потому, что совки борются с западом, и их науськали на копирайт, отчего же ещё
ign: (gazprom)

[personal profile] ign 2017-01-04 03:20 pm (UTC)(link)
Но при этом заметьте, в РФ есть куча охранителей и "патриотов", которые защищают неограниченный копирайт даже более рьяно, чем американские MPAA и RIAA.
straktor: benders (Default)

[personal profile] straktor 2017-01-05 08:41 am (UTC)(link)
не знаю, не видел этой кучи
у меня куча начинается с 10, если сможете показать -- мне будет любопытно глянуть

предположу, что это члены банд чиновников-мошенников, которые кормятся с такого рэкета

[personal profile] ichthuss 2017-01-05 03:56 am (UTC)(link)
Э, нет. Этот тезис, если он и справедлив, объясняет, почему абсолютное большинство сталинистов являются противниками копирайта, а не почему абсолютное большинство таковых противников оказываются сталинистами. Для второго понадобится объяснение, почему вывод о неприемлемости явления, известного как "копирайт" так редко делается из других посылок. Мне, например, это сложно понять, т.к. я сам такой вывод (в мягкой формулировке) делаю, и именно из других посылок.
straktor: benders (Default)

[personal profile] straktor 2017-01-05 08:50 am (UTC)(link)
> объяснение, почему вывод о неприемлемости явления, известного как "копирайт" так редко делается из других посылок

поому что нету внятно изложенных убедительных ээээ мифов о "неприемлемости" копирайта для людей со стандартными западными полит.воззрениями

люди в среднем мыслят/говорят клише; клише про капиталистов-копирайтерах широко известен и распространён среди совков; клише с другими схемами вывода намного менее известны

стандартные западные полит.воззрения включают тезис ("миф"), что авторское право в некоторых рамках экономически полезно и потому в наше время в нашем обществе договорились его в некоторых рамках соблюдать