Первый из собеседников, собственно, ученый, Александр Марков aka macroevolution.
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.
Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний
... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить
Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).
И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.
Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.
Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний
... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить
Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).
И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.
Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
no subject
no subject
с западом борются прежде всего совки
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ой. Человек как-то не очень понимает что она такое сказала. Это как раз тот путь, что приводит к цензуре. Знания это не только ионы и прочие нейтрино, но представление от научной этике, анализ устройства общества. И оказывается, что вместе со знаниями о красном смещении пролазят всякие вредные идеи либерализма и снова привет цензуре.
no subject
no subject
no subject
Далее, многие сериалы в России на ДВД вообще не выходят - мне что, телевизор смотреть, у меня его и нет. 90 процентов того, что русские скачивают - вообще нельзя достать иначе.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По-моему проблема не в борьбе против копирайта, а в том что все общество больно этими идеями. И в любой суб-группе найдется много путинистов, чисто статистически.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ссылка не работает, комменты удалены, а Вы впадаете с расстановкой кванторов в ту же ересь, что Миша обычно. Я вот тоже борец с копирайтом.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Добрым словом и пистолетом
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В этой стране.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
по мне - то чем она занимается, эта Александра - просто воровство, и я ей желаю посидеть.
это при том что я абсолютно за оупен сорс - но открывать свои журналы должны их владельцы, а не хэкеры. они сами многие дошли до того что их журналы доступны. и так правильно.
но воровать - неправильно.
я один раз в жизни получила ворованный софт. но пользоваться им не смогла. стыдно стало.
журналы и газеты и книги и музыка и литература - все это подлежит копирайту и продаже, пока они сами не согласятся показывать и давать свой продукт задаром, что я всегда приветствую.
но пока они НЕ согласились - таким Александрам место в тюрьме. при всех их хороших намерениях, их поступки сроду воровству и нарушают главные постулаты.опоры/скрепы ну. в обшем они подрывают основы общества.
no subject
Потому я очень рада, что мои статьи тоже "украли" и выложили в общий доступ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
инструмент не может считаться преступным (из соображе
Re: инструмент не может считаться преступным (из сообра
(no subject)
(no subject)
независимость от гос-ва или доброго дяди
Re: независимость от гос-ва или доброго дяди
Re: независимость от гос-ва или доброго дяди
Re: независимость от гос-ва или доброго дяди
no subject
Повторюсь еще раз, что причина моей неприязни к данной прослойке людей, это их ненависть ко всем, кто в чем-то посмеет с ними не согласиться. Конечно, как человек, адекватно относящийся к власти, я эту ненависть и на себе успела почувствовать. Да что там говорить: даже эта дискуссия - отличный пример.
Скажу даже больше: ваша пропаганда все эти годы и зижделась на том, чтобы представлять таких людей, как я, биомусором с низким коэффициентом интеллекта, не способных что-либо создать или действовать самостоятельно. Как вы думаете, какое отношение может быть к человеку, который тебя называет биомусором? Вы жалуетесь на ненависть к вам, вы, ребята, сами ее заработали.
Совершенно верно
Примерно это я и написал у Вассермана. Здесь в комментах:
http://awas1952.livejournal.com/7228083.html#comments
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все равно ей благодарен за доступ, в том числе и к собственным статьям.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Одним мифом отмахиваются от другого.
no subject
Всё-таки, Такинет, вы великолепны.
no subject
(no subject)
no subject
В свободное от не-ворочанья-мешков время Александра Элбакян делает очень важное и нужное дело для поддержки российской и СНГшной (в первую очередь!) науки. Марков кое-что тоже делает (популяризация). То, что он делает, с деятельностью АЭ совершенно не взаимозаменяемо.
Политические взгляды АЭ, видимо, дальше от моих, чем полит. взгляды Маркова (хотя не бесконечно дальше, кстати). Ну и что из этого? Если бы кто-нибудь из наших замечательных либеральных интеллигентов и отважных борцов с язвой креационизма организовал такой проект, было бы замечательно. Но нет, не стали: то ли умения не хватило, то ли желания, то ли руки не дошли. Казалось бы, когда речь идет о научной и околонаучной работе, политические взгляды вообще не должны быть важны.
И вообще, не надо строить лишних барьеров между людьми, этих барьеров и так хватает.
не надо строить лишних барьеров между людьми,
ага, да, давайте вообще и литературу и музыку и научные статьи будем держать в открытом доступе, ну заодно и все аппы, программы, и так далее.
потому что границ понятное дело нечего новых разводить. а чем будут жить эти журналы, газеты, музыканты, художники, поэты - а пусть живут как хотят, вот программируют пусть, лучший поэт в жеже он кодер, например - вот так пуст- и живут, ага, да?
есть открытые журналы. есть поэты гении которые не берут денег за свои стихи. не хотят и не берут.
но КРАСТЬ у тех кто берет деньги за свою работу??
девушка Александра должна хорошо посидеть в тюрьме у себя в Казахстане. потому что она воровка.
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Прогноз
...
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
...
...
...
...
...
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
...
...
...
...
...
...
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
...
собственность правообладателя на все копии некоторог
Re: собственность правообладателя на все копии некотор
Re: собственность правообладателя на все копии некотор
Re: собственность правообладателя на все копии некотор
...
Re: собственность правообладателя на все копии некотор
Re: собственность правообладателя на все копии некотор
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
Re: не надо строить лишних барьеров между людьми,
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:
Re:
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
P. S. А на либ.ру свет клином не сошелся, пошел он в жопу.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
копирайт придумали на западе,
следовательно, запад плохой, а
сталинопутин -- враг запада,
следовательно, сталинопутин хороший.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://levoradikal.ru/archives/15266
Каждое слово - бриллиант:
"Меня обвиняют в том, что я краду чужую интеллектуальную собственность. Якобы вот все эти научные статьи являются собственностью научных издательств, а когда я их бесплатно копирую и даю читать другим людям, то это кража. К сожалению, по текущему законодательству это действительно так. Однако означает это, на мой взгляд, что надо работать над совершенствованием законодательства.
Самое интересное, что научные издательства не только не являются сами авторами этих статей, но и не выплачивают ни копейки авторам. Однако по документам это все равно их «собственность».