Разговор двух ученых под оливье

[taki_net]

Первый из собеседников, собственно, ученый, Александр Марков aka macroevolution.
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.

Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний

... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить

Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).

И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.

Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html

Comments

[mbla.livejournal.com]

я несомненно борец с копирайтом. И что?

[taki-net.livejournal.com]

И что, спрошу я в ответ?

[mbla.livejournal.com]

а нету связи. Про Мошкова не знала и огорчилась

[taki-net.livejournal.com]

Связь есть, чему посвящен мой следующий пост.

Скажем, антикапиталист не обязан быть тоталитаристом, но часто бывает, и это закономерно, как как В ОДНУ СТОРОНУ причинная связь очевидна - капитализм (точнее, свободнорыночная организация экономики) мешает тоталитарности. Но в обратную сторону это неверно - не только тоталитаристы могут быть противниками капитализма, но и анархисты и сторонники любых вообще либертарных идеологий.

[katyat.livejournal.com]

А можно чуть подробнее про сталинизм Мошкова? И еще про путинизм тоже интересно.

[taki-net.livejournal.com]

Это потребует от меня стольких же действий в гугле, сколько от Вас.

Я не держу на рабочем столе подборку его высказываний в блогах на разные темы, но помню.

[katyat.livejournal.com]

А я помню совсем другое (тоже не держа на рабочем столе ссылок) - что он имеет на современные события взгляды, близкие моим. При этом я не фанатею ни от Путина ни от Сталина. Несмотря на то, что в моей московской квартире заботливо хранотся прекрасный черный ватник (маг. "Рабочая одежда", 17 руб).

Бывает такое, что не совпадает - чучмек, а верит в Аллаха.

[katyat.livejournal.com]

В теории.... - нещитово.
Мой муж когда-то занимался распространением "Колxоза". Сейчас я бы сказала "НИЕТ". Да он и сам бы остерегся.

Он у себя запостил простое обьяснение наблюдения автора поста.