Разговор двух ученых под оливье

[taki_net]

Первый из собеседников, собственно, ученый, Александр Марков aka macroevolution.
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.

Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний

... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить

Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).

И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.

Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html

Comments

собственность правообладателя на все копии некоторог

[tandem-bike.livejournal.com]

вы удивительные. вы искренне считаете что вам кто-то должен "кусок информации". такие прям стругацкие и всемирный информаторий.

а на деле все жестче - если вы достаточно крыты чтобы сами платить за журналы или иметь позицию в универе который платит за доступ - проблем у вас нет.

а если вы таки не - то ваши "права на информацию" примерно такие же как ваши права на ролекс.

если добрые дяди будут раздавать ролексы бесплатно - как некоторые авторы в жеже например - то вам повезет. а нет - так поплачьте. баттхерт пройдет и желание воровать успокоится. я бы за покраденную статейку штрафовала бы как за спизднутый ролекс. это НЕ ВАШЕ, дядя.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[i-ddragon.livejournal.com]

>вы искренне считаете что вам кто-то должен "кусок информации"

Мне он ничего не должен. Но я ему тоже ничего не должен. Одинаковость двух кусков информации, которые есть у него и у меня, не создаёт между нами никакого "должен" в принципе. Остальное к теме отношение не имеет.

>если добрые дяди будут раздавать ролексы бесплатно

Пример некорректен. "Если добрые дяди разрешат иметь такие же часы, как у них, не спросив у них и не отвесив им за это гонорара" - вот корректное сравнение.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[tandem-bike.livejournal.com]

да ладно, мне самой надоели ролексовые и молочные аналогии.

факт остается фактом - Александра типа Робин Гудом себя считает, а я ее - воришкой. неважно что она ворует - молоко, ролексы или защищенные публикации. важно что ворует.
если бы она вместо этого боролась за открытый доступ - я бы ее уважала. а так пусть посадят, честное слово. пусей вот бедных на два года ни за что посадили. а она ходит на свободе и еще что-то несет в защиту грабежа.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[i-ddragon.livejournal.com]

Дада, борьба только мирными и законными средствами, которая нигде и никогда не приносила пользы. И копирайт мы считаем плохим, который надо отменить, но за его нарушение надо сажать.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[tandem-bike.livejournal.com]

насчет копирайта все сложно, например его многие хyдожники писатели и музыканты НЕ считают злом. ну и владельцы журналов тоже.
так что борьба путем пиратства - как-то некузяво. если хотите бороться - боритесь по-иному. например наишите хозяину журнала или паблишеру о том что всему миру и созвездиям будет лучще если они откроют полный доступ. я это вам тоже подпишу. но не удивлюсь если не откроют.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Всё-таки восславим Господа, ибо по человеколюбию Своему Он позволяет Вам только в жэжэшечке болтать, но никак не судьбами человеков распоряжаться.
ПС. И нет, в свою очередь я отнюдь не хотел бы для Вас никаких дополнительных кар, Вам уже более чем достаточно того что есть.

Re: собственность правообладателя на все копии некотор

[tandem-bike.livejournal.com]

какое тупое и нагло чмо. восславьте господа сами, пиздюк. я в бога не верю. восславьте что вам ваш господи дает приставать к людям безнаказанно. но не надолго.