![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Разговор двух ученых под оливье
Первый из собеседников, собственно, ученый, Александр Марков aka macroevolution.
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.
Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний
... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить
Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).
И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.
Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
Второй - Человек Года по версии журнала Nature, гражданка Казахстана и администратор "свободной научной бибилиотеки" (игнорирующей права издателей) Sci-Hub Александра Элбакян. Ее научная специальность теперь известна всему миру, не только читателям Nature - она Русский Хакер.
Начинается с поста Маркова Слава Александре Элбакян! (оригинал на Дриме), содержание которого вполне соответствует заголовку: Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний
... а заканчивается, внезапно, примерно вот так:
А какой смысл приводить аргументы? Я не вижу в Ваших репликах никаких признаков способности прислушаться к аргументам. Вы несете какую-то чудовищную дичь, утверждаете, что Зимин - ничтожество и предатель, что к Сталину положительно относитесь, что все либералы - плохие. Вы не понимаете написанного мной, передергиваете. Допускаете грубые нарушения логики (по-Вашему получается, что если Ваш проект признан более важным, чем проект Зимина, то это доказывает ничтожество Зимина, как будто на свете есть место только для одного Хорошего Проекта, а все остальные - ноль). Я не спорю с креационистами, я не спорю со сторонниками плоской Земли, я не спорю с теми, кто говорит, что черное - это белое. И с Вами тоже не хочу спорить
Героиня, кто бы мог подумать, оказалась коммунисткой-сталинисткой, путинисткой и ватницей. Как Мошков. Как Миша в юности. Как владелец РуТрекера. Как бесчисленная армия "борцов с копирайтом", чуть менее чем полностью представляющая собой этот дикий коктейль из технофашизма, этат-коммунизма и практического империализма-путинизма. (см. комменты начиная с этого или все подряд).
И почему оно так, и как это связано - стоит подумать. И задумываться каждый раз, когда с чувством естественной благодарности открываем пиратскую библиотеку или торрент-трекер.
Виа http://lenaswan.livejournal.com/1079074.html
Re:
О большом профите речь не идет, но если издательство не будет заниматься всякой хорошо продающейся одноразовой фигней типа брошюрок для подготовки к ЕГЭ, или не будет иметь какого-то внешнего источника средств для изданий -- ну вымрет оно довольно быстро.
Re:
или саймонс денег подвалит, например
в любом случае, надо максимизировать не профит,
а просвещенческий эффект, и в этом смысле
пираты на порядок эффективнее, чем издательства.
Ну например: книжных магазинов вне городов-миллионников
практически нет, из тех, что есть
(даже в столицах) книги издательства МЦНМО
встречаются исчезающе редко; то есть если человек
не знает, что надо поехать в НМУ и купить все добро там,
он и не догадается. А вот с генлибрусека доступно все,
с удобным поиском и скачивается за минуту. Слава пиратам!
Скачиваю оттуда книги постоянно, причем в половине случаев
те, которые у меня есть на бумаге
no subject
По мне, лучше б в дополнение к бумажному тиражу иметь удобный сайт с оригинальными, а не сканированными pdfами и кнопочкой "Заплатить $1"
no subject
руководствуясь "нарушениями копирайта"
>У авторов по домашним страничкам собирать?
как будто что-то плохое
>и кнопочкой "Заплатить $1"
ее можно и сейчас привесить
вот например патреон
https://www.patreon.com/
там многие имеют по $10,000 доната в месяц, причем
совершенно бескорыстно
некоторые даже жалуются "не давайте мне так много, дайте
другим хорошим людям", вот например
https://www.patreon.com/akabur
BEFORE YOU PLEDGE though:
If all you have to spare is $1 than you can just stop reading and go do the pledge right now.
If amount of $$$ you have in mind is a bit higher than $1, consider giving me that $1 and giving the rest to someone else. My campaign is going well enough and it's not nice to be greedy I think.
Here is a list of other people who deserve your support as well.
no subject
>>У авторов по домашним страничкам собирать?
>как будто что-то плохое
Горадо более трудоемкое, чем в сканер вышедшую книжку запихнуть. И, честно говоря, думаю, что доведенных до ума книг на личных страничках будет еще меньше, чем теперь.
no subject
>меньше, чем теперь
возможно
но я готов принести эту жертву во имя свободы Интернета от цензуры
(а копирайт это чрезвычайно удобный формат цензуры, лучше
копирайта только борьба с порнографией)