January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, January 5th, 2017 02:15 am
Только что в Израиле военный суд вынес вердикт по делу военнослужащего, застрелившего на блокпосту раненого араба, лежавшего на земле, со словами "вот так всегда и надо с ними поступать".

Суд не признал военнослужащего виновным в умышленном убийстве, а только в "убийстве второй степени" (я не знаю, как точно перевести ивритский термин). Приговор будет вынесен позднее.

От многих право и правоцентристски настроенных израильтян в моей ленте явно, судя по комментам - или закрытию комментов - потребовалось определенное социальное мужество, ЧТОБЫ СОГЛАСИТЬСЯ С ВЕРДИКТОМ (правое большинство русскоязычного Израиля требует безоговорочного оправдания).

Эти две вещи - все, что вам нужно знать о таком явлении, как "русский Израиль" (позиция большинства и наличие меньшинства).

ЗЫ. В комментах у Г.Идельсона один из этих товарищей написал: "любое действие солдата в боевой обстановке не должно быть предметом уголовного разбирательства". Я задал ему вопрос, относится ли сказанное к убийству: (а)командира; (б)другого солдата; (в)гражданского человека еврейской национальности. Не думаю, что дождусь ответа, какие-то тормоза у них еще есть, договаривать до конца еще не готовы.
Saturday, January 7th, 2017 04:57 pm (UTC)
Солдат-призывник - не полицейский и не раб, а именно солдат.Он подписывался единственно защищать родину до последней капли крови и безжалостно уничтожать врагов, а родина должан его всеми средствами в этом поддерживать.Не том стоит концепция призывной армии и патриотизм.Потому с него нельзя требовать того же, чего с раба, который должен выполнять волю господина невзирая ни на что.Также с него нельзя требовать того, что с полицейского, который служит за зарплату и должен подвергать свою жизнь опасности, чтобы соблюсти права и законность.Идет себе солдатик, произошел теракт, нервы на взводе, ему показалось, что террорист шевелится - он убил врага в полном соответствии со своим долгом, хоть объективно и не следовало бы.А его - в тюрьму.Стоит ли после этого защищать родину с оружием в руках или лучше закосить?
Saturday, January 7th, 2017 07:32 pm (UTC)
Если родина реально не в опасности - то да, лучше косить и пусть сами воюют.Но у нас не та ситуация.