Все-таки процитирую один подзамок

[taki_net]

Это с главного марша, в Вашингтоне

Сцена была у музея Индейцев, но совсем близко подойти было невозможно, поскольку вся Independence Avenue и все пространство молла между музеями было заполнено женщинами – всех возрастов, с детьми – иногда с грудными детьми. С мужьями и сыновьями. Л**** все время задерживалась просила написать имена и места, откуда эти женщины приехали. Они были изо всех концов Америки – прилетели из Аляски, Калифорнии, Техаса. Было много участниц из Англии. Была девушка из Алеппо. И сзади подходили все новые люди. Нашей группе приходилось держаться друг за друга, чтобы не потеряться. Иногда было невозможно двигаться вперед, а часами надо было стоять на одном месте. ...активистки, боровшиеся за права женщин еще в 60-е (кстати, было много пожилых женщин с плакатами "Не могу поверить, что я опять должна бороться против всего этого дерьма").

Comments

[ksyuhin_i_ya]

Последний особенно классный.

[benvenuta]

За словами однієї із організаторів маршу у австралійському Сіднеї Мінді Фрайбенд, "ненависть, ‎фанатизм, дискримінація, упереджена політика - це не лише американські проблеми, це ‎глобальні проблеми".‎

http://www.bbc.com/ukrainian/news-38705763

[benvenuta]

Вообще - на пока немного удивлена участием в марше иностранцев и одновременного проведения подобных маршей по англоязычному региону земного шарика. Ведь все-таки, как не крути, вопрос внутренний. Мне Трамп не нравится, и на пока он подтверждает все худшие опасения, но он чужой Президент, и моей стране пока ничем не насолил (даже если не будет оказывать поддержку - не обязан, даже если признает Крым российским - не он захватывал раду в Симфе). Поэтому стараюсь не высказываться. Хотя могу, как и все остальные. Но решать и жить с этим все равно самим американцам. Если полАмерики не видит проблемы иметь такого товарища во главе своего государства - ну, блин, им нужно пройти этот этап. Невозможно выздороветь за кого-то или вложить свой ум, свой опыт в чужую голову. Жаль, конечно, но это, честное слово, не конец света. I hope, по крайней мере. :)

[taki_net]

1. Президент США де-факто глава правительства Земного шара.

2. Что касается США, то тут дело вот в чем. Отсутствие привычной нам по Европе "вертикали закона" приводит к тому, что состояние общества определяется не прописанными правилами, а миллионами хитро пересекающихся обычаев.

Вот пример: треть Америки не имеет документов, удостоверяющих гражданство (свидетельство о рождении и права таковыми не являются). Точнее, документов нет у 2/3, а 1/3 не может их быстро достать. Миллионы (примерно 20 миллионов) из них не граждане. Вопрос: имеет ли право полицейский арестовать человека, который не может быстро доказать. что он гражданин, как нелегального иммигранта? (при этом, совершенно понятно, что полицейскому не придет в голову спрашивать такие документы у белого человека). Речь именно о полицейском, федеральный служащий соотв. ведомств да, имеет (и отправить в тюрьму, в которой заключенных откровенно пытают, чтобы заставит подписать "добровольное ходатайство о депортации из США"). Ответ: в двух штатах имеет по закону штата, обжалованному в федеральном суде, в ряде штатов де-факто такая практика есть, местные суды на стороне полицейских, но пока ВС штата не высказал слова.

Ну так довольно ясно, как резко сместится равновесие таких решений после "вестей из Вашингтона". Скажем, перспективы федеральных судей на переназначение...

3. Ну или аборт. Вот активисты подожгли абортный центр. На что полиции бросить все силы - на поимку поджигателей или - выявление нарушений в работе абортмахеров, вызывающий справедливый гнев налогоплательщиков штата и графства?

И т.д.

[benvenuta]

1. Ничто не вечно под Луной. Да и нынешний передовой имидж у Штатов возник относительно недавно и звучит так громко лишь из-за того, что последние лет тридцать Штаты стабильно обгоняли весь остальной мир в области науки и техники. Но не бывает вечных побед (как и поражений). Поэтому петь дифирамбы и очаровываться явно - не стоит, и нынешние выборы - тому яркий пример. Когда-то и Египет блистал, и Рим сносил города и возводил дворцы, и Испания, а также Османия претендовали на титул владычицы морской. В тридцатых-сороковых прошлого века Германия казалась "страшнее кошки зверя нет".. Это я не к тому, какую власть реально имел или имеет Президент США, а о том, что не стоит давать посторонним людям козыри в руки и заранее признавать их власть над нами. Я уж не говорю о том, что кресло - не дает власти. Оно ее лишь узаконивает, легализует. Разница.

[benvenuta]

2, 3. Я про свою страну не смогу просчитать на 100%, к чему приведет принятие того или иного решения ее администрацией, что говорить про Штаты.
Безусловно, у меня в стране, в силу сильного подрыва идеи государственной власти вообще и буйного цвета (с планами, спускаемыми с самого верху) коррупции в частности, формы могут быть самые разнообразные - от "платит большинство" до "спалили сільраду к чертовой матери". В Штатах на пока.. ну, не скажу, что нет ни того, ни другого, но пока помягче масштаб. Это признак стабилизированности системы, хотя и не идеальности ее.
Если система стабильна, идиот, пришедший к власти, может думать (как думал Янек и его кремлевские кураторы у нас), что творить можно что угодно - прожуют и проглотят. А если нет - подключим силовой сценарий.
Но история показывает, что считать своих сограждан, даже наиболее слабых из них (женщин, детей, инвалидов и проч.) овцами - это ошибочная политика. И даже в такой относительно уже считавшейся стабильной стране, как Штаты (отсюда и "я не могу поверить, что нам опять нужно поднимать эту тему и что-то опять кому-то доказывать", причем не только от 60-летних активисток, а и у более молодой Мишель Обама).
История показывает, что снесут. Причем, если гражданин идиот, то это надолго. Ну, а дальше спрогнозировать не трудно. Сначала будет проеб за проебом, потом злость на всех критикующих проебы, потом злость даже на тех, кто эти проебы заметил, но ничего не сказал, приближение и выдвижение только жополизов, падение авторитета даже среди своего электората и закономерный финал.

Поживем - увидим.
На пока я вижу идиота. Но у него есть целая страна. Кто знает, может быть, он не такой уж и идиот, и в его команду попадут не только жополизы. Надежда слабая, но она все-таки есть...

[lm644]

Ну, ответ, наверное, в том, что марш был не столько "против", сколько "за": за равные права, за свободу слова и собраний, за взаимную поддержку групп, интересы которых не совпадают, но пересекаются, - и так далее. Против Трампа были протесты накануне, в день инаугурации.

[benvenuta]

Ок, а почему марш "за" прошел на следующий день после инаугурации?

[lm644]

Потому что возникло всеобщее чувство необходимости высказать свою позицию. Это было особенно важно для молодых, которые выросли в понимании того, что равные права для всех - безусловная ценность. Сейчас они почувствовали себя полностью незащищенными, и марш - в их поддержку. Ну, по крайней мере, для меня и, судя по многочисленным интервью, для очень многих людей. Многие папы шли, ятобы поддержать дочек.

[tijd]

Из речи легендарной феминистки Глории Стайнем:

We are here and around the world for a deep democracy that says we will not be quiet, we will not be controlled, we will work for a world in which all countries are connected. God may be in the details, but the goddess is in connections. We are at one with each other, we are looking at each other, not up. No more asking daddy.

We are linked. We are not ranked. And this is a day that will change us forever because we are together. Each of us individually and collectively will never be the same again. When we elect a possible president we too often go home. We've elected an impossible president, we're never going home. We're staying together. And we're taking over. I thank you from the bottom of my heart. Make sure you introduce yourselves to each other and decide what we're gonna do tomorrow and tomorrow and tomorrow and we're never turning back. Thank you."

http://www.elle.com/culture/news/a42331/gloria-steinem-womens-march-speech/

[ygam]

Слово shit здесь имеет значение фигня (менее грубо) - хуйня (более грубо).

[e0stre.livejournal.com]

Дерьма еще нет, а уже борьба идет.

[taki-net.livejournal.com]

Указ об отмене Обамакера мне приснился?

[catscrossing.livejournal.com]

ну справедливости ради, указ там о том, что они будут пытаться его отменить - то есть это пока никак особо не продвигает ситуацию вперед (назад?) по сравнению с предвыборной.

я-то считаю, что дерьма достаточно просто исходя из риторики предвыьорной и переходной и потестовать есть против чего, но "указ об отмене обамакера" придумала Медуза все-таки

[taki-net.livejournal.com]

Не Медуза, исполнительный приказ подписан был сразу, он очень невнятно сформулирован, но намерение заявлено четко.

[catscrossing.livejournal.com]

ну так о чем и речь: трамп подписал указ о том, что администрация будет добиваться отмены и замены ACA, но он про это говорил всю кампанию и весь переходный период. в указе говорится, что федеральные органы не будут энфорсить некоторые карательные меры в рамках ACA, но подтверждается, что до того момента, пока не будет принято соответствующее законодательство, федеральные органы будут исполнять закон [ACA]. ну то есть трамп оформил указом свои намерения, но назвать это "трамп издал указ об отмене obamacare" - формально честно, но фактически манипуляция.

[catscrossing.livejournal.com]

а цели, смысл и риторику протеста я понимаю и разделяю

[e0stre.livejournal.com]

ну вот вам ниже уже ответили.

[taki-net.livejournal.com]

Что именно мне ответили, что приснился?

Или Ваш ответ в стиле "вот убьют, тогда приходите"?

[e0stre.livejournal.com]

В вашем исходнике про Обамакер вообще ничего нет, надо сказать.