"В СССР такого не могло быть". И в самом деле

[taki_net]

Вот что подумалось.

За прошедшие полгода, кроме виртуальных отфрендов (вообще-то около десятка, если считать только людей, чем-то мне близких и дорогих), произошли и некоторые важные изменения в реале.

У меня был хороший знакомый, сын очень-очень близкого друга. Год назад он обижался (ну так, беззлобно), почему я, посетив его страну, не заехал к нему, не ночевал у него, а не в отеле.

Сегодня, после осенней истории, я знаю, что если в ходе общественной кампании надо будет меня посадить (в смысле, если надо будет посадить Х, но при этом вероятно, что заодно прихватят меня за "недонесение" или во всяком случае поставят в позицию "или садись, или активно помогай следствию") - это его не остановить. Уж разумеется, я ни при какой погоде не попрошусь к нему ночевать, даже если замерзать буду, а он и не пригласит больше.

И вот это в СССР ситуация невозможная. В смысле, без того, чтобы один из нас окончательно и бесповоротно продался - а тут никто не продался, все честны и искренни.

Так что, дорогие товарищи и товаришки, в процессе строительства Прекрасного Нового Мира вы сломали некоторые очень важные вещи. Ваш ПНМ нравится мне в целом (ну, так, процента на 63,7), а вот цена, которую нам приходится платить за него - нет.

ЗЫ. Раздоры и ссоры времен первого политического разделения на казнокрадов, коммунистов и яблочников и близко не лежат; насколько я знаю, казнокрады, несмотря на резкие выражения, своих былых друзей, ставших комми или яблочниками, всегда звали присоседиться к пирогу, а, скажем, почти все комми, которых я знаю, школьным друзьям освобождения от Гулага будут выдавать с большой скидкой от рыночной цены, а то и даром. Кроме нескольких клинически больных, но тут медицина.

Comments

«Тёлочки...»

[bowhill]

Советский либерализм: «своим — всё, остальным — закон».

Нечему удивляться.

[rotten kepken (from livejournal.com)]

Иными словами, принципы вытеснили блат.

[seespirit.livejournal.com]

Я часть Вами написанного не понял, но, кажется, понял общий смысл.
Который весьма близок к тому, что чувствую я, читая русскоязычные источники. А именно, невозможно представить, что иные встречаемые сейчас вещи в СССР кто либо мог сказать искренне, а не на политинформации по заданию парткома/комитета комсомола

[bgmt.livejournal.com]

Мне кажется, что всё это несколько проще.
Был феномен интеллигенции. Про неё пишут книги, я вот потерял недавнюю ссылку про её появление, но так или иначе, она была в России и она сохранилась в СССР. В СССР вообще много чего сохранялось, вы как раз как-то сильно отрицали сохранение и возникновение культуры, но что ж поделать, и исчезала, и сохранялась, и возникала. Баланс в целом не очень плох - для культуры, конечно, а не для погибших её представителей. И сохранялась интеллигенция как явление. Она была отчасти смешной, потому что от большой части вполне советской, но была. Т.е. была общность. Внутри неё доносили и судились за квартиры, всё чистая правда; а вот сознание общности всё же было. И когда, начиная с пятидесятых робко, начиная с шестидесятых достаточно открыто, появилась её не верноподданическая часть, возникло то, о чём вы говорите. "Возьмёмся за руки, друзья" было вполне реальной вещью. Тихих коллективных действий было совсекм немало (скажем, отказ исключить Сахарова из Академии). Правда, надо заметить, что Марья Розанова говорила "интеллигенция не продовалась, потому что никто не покупал", и в этом есть правда. Но ведь пока не продался, даже если в другой жизни продался бы, кабы покупали, всё равно не продался.
А сейчас интеллигенции нет. Есть люди, которые были бы её частью, если бы она была. Но её нет. И значит, нет правил поведения внутри сообщества. А правил поведения вне сообщества не было никогда.
Вот и выходит очень странная вещь. Мы вот все воюем против образа врага. Это Кремль создаёт образ врага, а мы против. Но - пока у интеллигенции был осознанный ею враг в лице власти, она вела себя лучше, чем когда такого осознания нет. И, собственно, её существование в России держалось, видимо, на наличии общего врага. Парадокс, однако.

[olga-smir.livejournal.com]

Я выскажусь не лично, а исключительно общественно-политически, если позволишь)
Мне совсем не нравится ваш ПНМ. Как, я думаю, это просто стоит для себя иметь в виду, на самом деле, похоже, очень большой части людей. Это не к тому, чтоб на этом основании свернуть строительные работы - когда это кого-нибудь вообще интересовало хоть в какой-то степени. Просто чисто практически стоит помнить об этом, да, ну в принципе самим же прорабам и бригадирам полезно учитывать.
Но существование чуваков вроде тебя как-то меня с ним отчасти примиряет. В некоторой степени.
Так что на месте товарищей и товарищек просто тебя бы на руках носила, не то что переночевать:-)

[olga-smir.livejournal.com]

http://olga-smir.livejournal.com/982500.html

[roman-kr.livejournal.com]

Я от своего обещания помочь Вам с работой в Израиле не отказываюсь:)

[heinza.livejournal.com]

Мне кажется, это неизбежно следствие десоветизации - каковая включает такую вытравливавшуюся в совке вещь, как серьёзное отношение к собственным убеждениям.
Я читала дискуссии в фб про осенний скандал, и ещё тогда отметила - основная масса спикеров - люди до 35 лет, бывшие ученики, живущие или жившие заграницей, особенно в США.
И да, с точки зрения выпускника Нью-Йоркского колледжа либеральных наук, учитель, имевший связи с ученицами - это не "неприятная история, нехорошо получилось", а секшуал ассалт, чайлд абьюз и педофилия, тяжкие уголовные преступления, и никакие компромиссы тут недопустимы. В чем-то такая серьезная убежденность симпатична - но у неё есть и обратная сторона. Ну вот эта сторона и есть, вы её описали - злодея-абьюзера (вар. расиста, мизогина, гомофоба, белую шовинистическую свинью) посадят невзирая на.

[jozhin.livejournal.com]

Про осеннюю историю не пишу.
Про остальные приглашения к пирогу и решения по-человечески между собой в случаях явного криминала (т.е. действий, воспринимаемых всеми решающими как криминал). Тут как получится. Уж если я из своей иммиграции знаю истории, закончившиеся трупами, инвалидами или бегством из страны с голой жопой, причем отнюдь не на рабочих окраинах, то есть все основания полагать, что так оно не работает. Собственно, это и есть архаика, столь популярная сейчас во всем мире.
Собственно, история про порядочного человека из своих, ушедшего в бизнес и первым делом кинувшего на деньги старых приятелей, описанная когда-то в этом жж, вполне типична.