October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 45 678
9 101112131415
16 1718 19202122
23242526272829
3031     

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, February 2nd, 2017 11:22 am (UTC)
У меня эта шкала сдвинута влево (в смысле, что для них 'journalism as it ought to be', то для меня 'leans right, but not horrible').
Thursday, February 2nd, 2017 12:50 pm (UTC)
забавно, что The Time New York попал вы левые, а CNN вообще на границе с "to confirm your beliefs", зато RT оказался в mixed quality
Thursday, February 2nd, 2017 02:03 pm (UTC)
Навскидку, BBC это центр, а не leans left, CNN - в лучшем случае leans left, а не partisan left, Washington Post - не на стыке, а где-то рядом с NYT; Huffington Post и Thinkprogress - это partisan left (если HuffPo и trashy, то скорее из-за любви к броским заголовкам и общему стилю подачи материала на первой полосе - где-то раз в месяц они делают добротные лонгриды).
Thursday, February 2nd, 2017 02:50 pm (UTC)
Тошнотворная попыткя создать иллюзию симметрии между левым и правым. "Blue lives matter" у них симметрично "Black lives matter", a RT симметрично MSNBC. Логично, чо.

Thursday, February 2nd, 2017 03:58 pm (UTC)
И вообще, что BLM тут делает? Это все-таки общественное движение, если у них и есть какой-то бюллетень, естественно, он будет отражать их позицию. Ну и RT в респектабельной середине - это просто уже red flag.
Thursday, February 2nd, 2017 03:07 pm (UTC)
Автор небось голосовал «не за Трампа, а против Клинтон»?
Thursday, February 2nd, 2017 03:41 pm (UTC)
Гхм... Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Friday, February 3rd, 2017 04:22 am (UTC)
Мне пару месяцем назад попадался вот такой вариант (на мой взгляд, он аккуратнее):


Thursday, February 2nd, 2017 11:12 am (UTC)
Интересно, като попал в умеренно-правые высококачественные. Вокс - практически в мусор. А откуда картинка?
Thursday, February 2nd, 2017 11:26 am (UTC)
Спасибо, интересно!
(Источника действительно не хватает - не все логотипы знакомые/читаемые в этом размере. Или в оригинале они тоже не кликабельны?)
Thursday, February 2nd, 2017 12:43 pm (UTC)
Не только по американским. Скорее, англоязычным :)

И некоторые тут вообще не СМИ (хотя, скорее всего, и имеют ленту новостей у себя на сайте).
Thursday, February 2nd, 2017 01:27 pm (UTC)
Ну и ну, качество RT они оценивают выше качества Vox'а.
Thursday, February 2nd, 2017 04:10 pm (UTC)
нейтральная, это видимо по отношению к авторам картинки. Которых я бы поместил на гранике межлу ультра правой, и склоняется к правым. ;-) Вообщем надо все сместиь на одну-полторы полосы в право, и получится примерно правильно. ВОКС это вовсе не ультрелевая организация. Move-on это вообще не газета, а политическая организация. 538 и вовсе к политике не имеет отношения, только как тотализатор кто выиграет. А вот reason и the blaze, полный garbage. А помечены как правый уклон.
Friday, February 3rd, 2017 11:02 pm (UTC)
Редакторы 538 не скрывали своих взглядов, так то. Там и статей много.
А вот правый RCP, где собираются опросы и публикуется дайджест, причем, в основном, с левых сайтрв, это сложно понять
Friday, February 3rd, 2017 04:04 am (UTC)
Vox -- левый аналог абсолютно безумного Алекса Джонса (InfoWars)?! Не стоит серьезно к этой картинке относиться.