January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, March 2nd, 2017 10:14 pm
(к сожалению, мы обсудили эту тему в комментах к другому посту, так что не палите)

В ходе этой довольно известной войны держава А. напала (в составе коалиции, но она там была главной) на державу Б, оспаривая, среди прочего, обладание экономически, стратегически и территориально значителшьной провинцией Х (которой владела держава Б). В ходе войны армия державы Б разгромила армию А (и армии ее партнеров по коалиции тоже), в частности, окружив и отрезав основные силы армии А. Однако по результатам серии перемирий и мирного договора (заключенного, в общем, добровольно) окруженная группировка А была деблокирована, силы Б отведены в провинцию Х, а затем вся провинция была полностью уступлена державой Б державе А.

1. Кто выиграл эту войну, как вы считаете?

2. Эту войну обычно называют тремя словами, одно из которых прилагательное, другое существительное, третье - слово "война". Назовите АНТОНИМ к существительному (в именительном падеже ед.ч.)
Thursday, March 2nd, 2017 07:03 pm (UTC)
Нельзя сказать, что вопрос очень корректный, особенно первая часть.

Ко второй части вопроса: а какой антоним, например, слову "каша"? Щи? Порядок? Бескормица? Кремень?

К первой части вопроса: ответа нет, победа - вещь не всегда определенная, причем ответ зависит не только от субъективной эмоции, но и от объективных целей каждой из сторон. Кто вот победил в Зимней войне? Ответы: 1. Россия, потому что получила желаемый перешеек. 2. Финляндия, потому что отстояла свободу. Но на вопрос "кто потерпел в ней поражение", можно тоже дать два противоположных ответа, и тоже будет верно.

Собственно, по вопросу.
1. Победил - неизвестно кто, по той же причине, что и в Русско-Финской войне. Скорей всего обе стороны потерпели поражение.
2. Условный антоним, весьма сомнительный - "бесконечность".
Edited 2017-03-02 10:13 pm (UTC)