January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, April 25th, 2007 10:13 pm
Выношу из комментов (не даю ссылку, там замок)

Мне кажется, что происходит систематическое смешение двух пластов - человеческого и христианского отношения к покойнику - и политической оценки итогов его деятельности. Люди типа мудоАлксниса требуют от всех, кто считает политику Ельцина пагубной - развеивать его прах по ветру, а другая сторона - требует от сочувтсвующих покойнику и его семье обязательной восторженной оценки его политического наследия.

Мне не нравится ни первый подход, ни второй.

(важное добавление) Кроме этого, есть еще одно передергивание/добросовестное заблуждение: систематическое отождествление исторической роли и политического наследия. Я считаю очень вероятным (хотя и не обязательным), что история даст действиям и поступкам Б.Н. положительную оценку. Что же касается политического наследия - оно целиком отрицательно.

Непонимание и отрицание обществом этого факта - самое сильное, а может быть и единственное идейное оружие путинского авторитаризма. Пожалуй, кроме "прихватизированного" ельцинизма - ничего у Путина за душой нет (цена на нефть не заменяет идейного стержня).

Updated: Кстати, абсолютная и полная непригодность политического наследия революционной эпохи для нормальной жизни общества - кажется, вообще закон истории.
Wednesday, April 25th, 2007 07:53 pm (UTC)
Я не согласен с Вашим обобщением относительно "непригодности" и проч. По поводу бессмысленности противопоставления эпох Ельцина и Путина согласен совершенно.
Wednesday, April 25th, 2007 07:57 pm (UTC)
Видимо, мы просто разное понимаем под "политическим наследием революционной эпохи". Я - именно перечисленные два пункта.
Wednesday, April 25th, 2007 08:02 pm (UTC)
Строго-политическое наследие - именно таково, но есть еще социально-политическое, рыночный строй в самом широком смысле слова.

Аналогия во Франции - свободное крестьянское землевладение (и аналогичное изменение положения средней буржуазии), что является социальным итогом Революции, в отличие от сменивших друг друга якобинства, бонапартизма, реставрации.
Wednesday, April 25th, 2007 07:57 pm (UTC)
Кажется, Вы меня убедили, точнее, полуубедили, а поскольку это не слишком важно для центрального пункта...