Вполне бесполезное знание. О (народных) комиссарах

[taki_net]

Как известно, дипломатический ранг "чрезвычайного и полномочного посла" - самый высший. С другой стороны, некоторые страны Британского Содружества, как республики (Индия), так и монархии (Тонга) или "государства под управлением Британского монарха" (Новая Зеландия, Канада) посылают в/из Британии или друг к другу не послов, а Высоких Комиссаров, приравненных в ранге к послам, а их офисы называются не посольствами, а Высокими Комиссиями (Высокая Комиссия Ее Британского Величества правительства Канады к Правительству Республики Индия).

Так, но не совсем так. Я в части старшинства и "приравненности". В собственно британском придворно-дипломатическом протоколе Высокие Комиссары стоят ВЫШЕ послов. Их принимают на общем приеме во дворце в порядке "В.Комиссары-Послы-Посланники" (а внутри каждого ранга по старшинству), приглашают на церемонии, закрытые для послов, и совсем уже смешное: за послом посылают карету с двумя лошадьми, а за Высоким Комиссаром - четырьмя.

Поэтому, несмотря на все беды 20 века, над Лондоном никогда не заходит солнце, а в некоторых других странах - перманентная "величайшая геополитическая катастрофа".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Поясняю. У них посол бывшей колонии (великой Индии, средней такой Канады или крошечной Тонга, погугли, сколько там населения) выше по статусу посла США, Германии или Франции. Для отличия от них он называется не посол, а Народный Высокий (или Верховный) Комиссар.

Это как если бы официально в России послы Украины, Казахстана и т.д. считались выше по рангу, чем американский или китайский. А не держались за говно, как в России принято.

[olga-smir.livejournal.com]

А все поняла! Спасибо!