Что не так в статье Ильи?

[taki_net]

Мысли о гендере

ИМХО, буквально все не так. Но тут я должен сказать несколько слов: я категорически против вошедшего в моду наклеивания ярлыков, в данном случае против определения текста как "сексистского" - просто потому, что всякиз "изм" есть объективное вменение - навязывание человеку позиции и ЦЕЛИ, в то время как тут недостаток образования в обсуждаемой области, или недостаточное обдумывание темы (кстати, часто провоцируемое естественным отвращением от громкого крика активистов). Теперь собственно к тексту. Я дам его краткий конспект и разберу каждый пункт, а вы можете проследить, что я ничего не исказил.

1. У всех млекопитающих есть какое-то естественное поведение - то, как они себя ведут в природе ... Люди - это животные, находящиеся на определенной ветви древа жизни; это известно со времен Дарвина и Гексли.

Это единственное утверждение, которое верно. Буквально фразой дальше, однако, сказано:

2. Какое поведение для людей естественно? Наверное, то, которое наблюдается у всех человеческих народов, от бушменов до тибетцев до чукчей до яномами. Разумно предположить, что коренные народы, живущие в столь разных экосистемах, как пустыня Калахари, Тибетское нагорье, арктика и амазонские джунгли, более или менее исчерпывают изменчивость человеческой природы.

Это ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ошибка. Просто азы антропологии - что "слаборазвитые народы" вовсе не представляют собой "первобытное", первоначальное состояние человека, до культурного воздействия (и якобы могут иллюстрировать "природу" как антипод "культуры"). Ровно наоборот, во-первых, они результат воздействия культуры, столь же длительного, как на наших с Ильей предков и нас, а во-вторых. ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧЕСКОГО. Нишевого. Да, на основе изучения слаборазвитых народов антропологи реконструируют некоторые аспекты первобытности, но всегда не очень надежно.

3. Среди этих универсальных свойств - классификация полов, разделение труда по признаку пола, вера в то, что мужчины и женщины разные по природе. Это указывает на то, что разделение людей по полу естественно. Разделение людей по расе - порождение европейского колониализма второй половины предыдущего тысячелетия.

Стоп-стоп, так РАЗДЕЛЕНИЕ по полу естественно, или ВЕРА в разделение? Потому что раса столь же материальна -вот человек с сиськами вместо пениса, а вот - с черной кожей вместо белой. То есть, во всех КУЛЬТУРАХ мы можем проследить придание значимости полу, но не во всех - расе (это тоже не так чтобы верно, кажется, у первобытных людей не то что людей другой расы, а просто не-родню из соседнего племени часто считали мясом, но ладно). ОК, запомним это утверждение в таком, исправленном виде.

4. Поэтому мне режут глаз списки злодеяний, в котором на одном выдохе перечисляются расизм и сексизм. Одно из определений расизма - это вера в то, что человечество можно разделить на расы, которые по своей природе отличаются. Но человечество действительно можно разделить на два пола, которые по своей природе отличаются; так было всю историю человечества, и так все время считали все представители человечества!

Опять за рыбу деньги. Человечество можно разделить на расы, которые по природе отличаются, в то числе и по тому параметру, по которому ниже Илья противопоставляет М и Ж - среднему росту и весу. И самое смешное, что именно на расы его всегда и делили - с того недавнего момента, когда этот конструкт (человечество) вообще возник! А вот на два пола его никто не делил до возникновения радикального феминизма, делили племена, соседские общины и т.д. Человек в племени отделял своих женщин от мужчин, и чужих (во враждебном племени) - тамошних мужчин нужно было убить, а женщин - можно было изнасиловать, а убить потом, а иногда и не убить, а присоединить к гарему. Но не существовало никакой явной или воображаемой классификации, в которой свои и чужие женщины - объединялись в один таксон.

4а. По-моему, лучшая аналогия психологических и социальных различий между полами - это физические различия. Мужчины в среднем в полтора-два раза физически сильнее женщин; подавляющее большинство мужчин сильнее подавляющего большинства женщин.

Ну, мы выше разобрали - это верно и для пары "индеец-пигмей", и даже "белый американец-японец".

5. Я феминист в том смысле, что я считаю, что мужчины и женщины должны иметь равные права достигать тех целей в жизни, которые они хотят - будь то в профессиях или в политике. У меня есть 12летняя дочка, и я хочу, чтобы перед ней были открыты все дороги в жизни [но] У моей мамы есть диплом инженера-энергетика; как она очутилась на энергомаше ХПИ - долгая история, которую она любит рассказывать; ключевой момент там - это что ее подруга, дочка знаменитого советского инженера-турбиниста, ей сказала: "Зачем тебе идти на биофак - там одни девочки; иди лучше на энергомаш; там много хороших мальчиков". Она так и сделала, за одного мальчика вышла замуж, и немедленно забеременела мной. Никакого интереса к турбинам у моей мамы, в отличие от моего папы, никогда не было. В США моя мама работала портнихой, закройщицей и дизайнером одежды - вот, что она действительно любит. Почему такая разница в интересах? Единственный ответ на этот вопрос, который у меня есть - это что такова природа моей мамы, и женщин в целом; в среднем красивая одежда им интереснее машин, и моя мама подпадает под это среднее.

Честно, я готов поверить, что этот пассаж написан с целями троллинга, настолько издевательски звучит это рассуждение, действительно достойное профессионального сексиста (кроме первой фразы) - на тему, обсосанную до костей в профильной литературе. То есть, простое рассуждение, что мама Ильи умела планировать жизненные стратегии, и хорошо понимала, что в мире турбинистов ей, советской женщине, светит успех, только если ее рейтинг будет 98 или 99 (допустим, что распределение примерно нормальное вокруг рейтинга 50, так он отнормирован). А при рейтинге 70 или 80 ей предстоит провести ВСЮ ЖИЗНЬ в пыльном углу у самого сломанного из кульманов, на зарплате 100 рублей, бегая за чаем для мужиков с рейтингом 50 и 40? А зато в дизайне одежды ей достаточно иметь рейтинг 51, ну может 55 для финансового и социального успеха и моральной удовлетворенности? [Добавлю, это несимметрично - мужчина,избирающий женскую профессию, если и имеет в ней гандикап, то небольшой, баллов 10, а то и вовсе не имеет]

6. А теперь вернемся в общей схеме рассуждений. Совершенно верно, что в восприятии и социальном положении полов есть общее; неверно, что есть фундаментально единые "мужские" и "женские" профессии. В примеру, у тех самых лакцев (которых Илья называет лаками) и пахота, и уборка урожая, и заготовка корма для скота и доставка его, вообще тяжелый физтруд - традиционно женские работы. А что же мужское? В СССР/РФ - сидеть в офисе, в более традиционные времена - сезонное отгонное животноводство (выгон скота на несколько месяцев на горные пастбища и жизнь там мужским коллективом). А, скажем, у ультрарелигиозных евреев в Израиле ВСЕ ВООБЩЕ физические работы и любые вообще работы - женское дело, мужчина только читает Тору. Где тут универсальный принцип "мальчикам турбины, девочкам платьица"?

А вот что универсально - и феминистическая теория давно талдычит это - это вот что: что да, труд (и вообще социальные роли) в любых обществах, которые мы знаем - разделен на мужской и женский, и почти ВСЕГДА (есть одно предполагаемое исключение - догреческий Крит, и то это ненадежно) - почти всегда женский означает менее престижный, менее оплачиваемый. Даже пресловутая масса тела и мышц при этом не мешает тому, что женский труд зачастую еще и более физически тяжелый. Вот ЭТО да, это было всегда, сколько существует РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И ЗАЧАТКИ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Поразительно, что все это просто баян, про это написаны тонны книжек, включая школьные учебники - конечно, не в Харькове, где Илья учился, но его дети-американцы уже учатся по ним. Но увы, кое-что не впрок:

современные гуманитарные науки являются мошенничеством - вот ключевая фраза для понимания заблуждений Ильи. Это не сексизм, в моральном смысле это лучше, а вот в познавательном хуже: принципиальное презрение к наукам, предмет которых человек, а не входящие в состав его тела атомы и их электронные оболочки.

Увы.

Comments

[mbla.livejournal.com]

Ваши интонации, как почему-то часто бывает в таких разговорах, мне кажутся очень самоуверенными и оскорбительными.

Понимаете ли, я вполне успешная женщина, и терпеть не могу ни розового цвета, ни разговоров о том, как обижают женщин.

Я готова при этом согласиться с частью Ваших посылок - девочка подвергается розовому засилью. Но вот ведь штука - я знаю семьи, где родители с розовым борются, и в школах отнюдь всё это говно не приветствуют, а прямо наоборот, но девочки смотрят мультики, или на подружек - и вот вам розовое. И да, трудно как-то отгородить девочку от желания играть в принцессу, когда и эти розовые принцессовые сопли на витринах выставлены и подружки играют. Это так же трудно, как отгородить от мультиков.

В школе-то как раз говорят, и настойчиво говорят, что девочкам математика даётся ничуть не хуже, чем мальчикам. Но вполне вероятно, что попкультура, которой люди подвергаются с раннего возраста, может накладывать отпечаток сильней, чем родители и школа.

А вот причины того, что женщины идут в биологию и в крайне престижную медицину, мне представляются не связанными с попкультурой. Как не связаны с попкультурой причины того, что девочек больше в секциях верховой езды, и больше девочек, чем мальчиков, едет в Африку работать со зверями, и больше девочек участвует в каникулы в волонтёрской работе на краю света.

Короче, мне представляется, что девочка от мальчика отличается не только анатомическим устройством. Может быть, эти отличия не врождённые, а закладываются до года, или там до трёх, понятия не имею, и доказательств нет ни у меня, ни у Вас, но вступила я в разговор не чтоб обсуждать, притесняют женщин, или не очень, а исключительно потому, что меня интересует именно аспект немного разных жизненных выборов.

И ещё - у нас есть специальная группа, к которую входят и девочки, и мальчики, и преподаватели какие-то, которые обсуждают, почему девочки редко выбирают профессию инженера информатика, и как их уговорить выбирать её чаще. Я пару раз на их заседаниях была. Обезьянство, конечно, как причина иногда предлагалось, - типа все подружки выбирают что-то другое... Но девочками предлагались и другие причины. Скажем, менеджерами они быть хотят, и даже очень, организовывать хотят. А идея проводить часы наедине с компом почему-то многих отпугивала, занятие казалось одиноким и гиковским.

Про шахматы ничего не знаю. Один раз разговаривала с бывшей чемпионкой мира Александрой Костенюк, потому как одно время она была замужем за моим приятелем. И она-то как раз говорила, что женщины в среднем играют хуже. Её это страшно огорчало, но ей казалось, что в общем матче хорошо не будет.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Ага, ну то есть вы фиксируете наличие женщин из серии "я_не_такая_как_другие". И что?

[mbla.livejournal.com]

я совсем не понимаю, о чём Вы, и честно сказать, по-моему, имеет смысл прекратить толочь воду в ступе.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Зато я хорошо понимаю о чем вы. Я сама довольно долго прожила в таком состоянии, "смотрите я смогла, значит это с другими женщинами что-то не так, а общество не при чем". Пока не поняла, что это здоровый, но первый этап эмансипации - право выбирать жизнь не под диктовку общества. И что далеко не у всех есть ресурс на противостояние. А вы мне сейчас приводите аргументы, которые для меня 25-летней давности. Я сама такое говорила.

[mbla.livejournal.com]

А вот учить незнакомых людей жить не имеет отношения к эмансипации, а только к невежливости.

Вы произносите довольно напыщенные слова. Я никогда и никак не ощущала диктовки общества - вот просто совсем. И противостоянием не занималась совершенно. И про эмансипацию не думала, потому что никакого давления не ощущала.

А вот именно для того, чтоб девочки, которым хочется заниматься чем-то таким, чем их подружки не занимаются, наши ребята из этой группы ходят по лицеям и уговаривают девочек, что информатика - это страшно увлекательно, и что если будешь ею заниматься, то не обязательно будешь целый день наедине с компом, ну и так далее.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

я без понятия где вы увидели поучение вас жить. На протяжении многих комментов вы приводили в пример себя, я вам в ответ привела свой пример, если это поучение, то ой.

То что вы не ощущали давление, не значит, что у всех он такой же. Но вы упорно, в течении всей ветки пытаетесь обесценить или отрицать чужой. "Я вообще не обсуждаю наличие, или отсутствие предвзятости." То есть как раз то, что влияет на выбор профессии вы обсуждать не хотите.

[mbla.livejournal.com]

На выбор профессии, слава богу, влияет довольно сильно, что именно человек любит делать. А предвзятость очень получается у вас очень интересная - больше девочек после окончания оказываются коммерческими инженерами, или менеджерами с большей зарплатой и большей властью, чем у программистов, которые любят сидеть весь день за компами и чтоб все отъеблись. Но девочек вот таких программистов меньше, чем мальчиков, потому как они, уже учась в школе информатики, реже это любят, а чаще хотят работать с клиентами. Всё. Давайте мирно распрощаемся, или не очень мирно, как угодно, но у меня больше нет времени на это толченье воды в ступе.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

> А предвзятость очень получается у вас очень интересная - больше девочек после окончания оказываются коммерческими инженерами, или менеджерами с большей зарплатой и большей властью, чем у программистов, которые любят сидеть весь день за компами и чтоб все отъеблись. Но девочек вот таких программистов меньше, чем мальчиков, потому как они, уже учась в школе информатики, реже это любят, а чаще хотят работать с клиентами.

Что тут чему противоречит? Девочек в среднем сильнее приручают к коммуникации? Да это так, "тыжедевочка, надо быть милой и общительной, не сиди одна как бука"
Девочек старательнее приучают к эмоциональному обслуживанию? Тоже да. Потом эти качества очень пригождаются в работе с клиентами, а к моменту профессионального выбора этот навык у них лучше прокачан.

> Всё. Давайте мирно распрощаемся, или не очень мирно, как угодно, но у меня больше нет времени на это толченье воды в ступе.

Еще раз напоминаю, что если вы не хотите со мной разговаривать, то вы можете прекратить мне отвечать, пока мне интересно, или есть что сказать, я буду отвечать тут дальше.

[mbla.livejournal.com]

Глаза мои на лбу - "не лазай по деревьям, ты же девочка", может, в моём поколении какие-то девочки слышали, французские современные девчонки - не верю, что слышат, точно, что нет. А вот про то, что надо быть милой и общительной, как-то и в моём поколении по-моему не говорили, и как буки как раз девочки обожали сидеть, все почти, кого я знаю - в кровати с книжкой, и чтоб все отъеблись. Вообще куча подобных стереотипов давно на помойке - мальчики у нас из-за двоек плачут так же как девочки. Мне приходилось и тех, и других утешать, а уж куратору курса сколько приходится. И истории из личной жизни рассказывают не меньше.

Что до работы с клиентами - мальчиков, которые хотят на такую работу, тоже немало - она отлично оплачивается и достаточно почётная. Но дело в ней вообще-то не столько в умении улыбаться, сколько в умении организовывать, и любить это, а девчонки часто и любят, и умеют. И вообще-то прямой путь в начальники именно из менеджмента. Вопрос не в том, в ком какой навык, а именно в том, что девочки чаще мальчишек не хотят дней наедине с компом, как я уже сказала. Это совершенно определённый подход, включающий меньшие социальные интересы и большие к тому, чтоб просто уткнуться в своё и жить в самодостаточности.

И хренею я от того, что в Вашем мире женщина отличается от мужика отсутствием хуя, и больше ничем, поэтому если Вам говоришь, что больше женщин в очень даже престижной профессии врача, Вам и это кажется для женщин оскорбительным - подлое общество их загоняет во врачи и в директора биологических институтов, или просто в зав. биологическими лабораториями, в то время как они мечтали сидеть наедине с компом (так они себе в лицее ошибочно представляют профессию инженера-информатика) и программировать.

Следующее слово останется за Вами, обещаю больше не отвечать.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

> Вопрос не в том, в ком какой навык, а именно в том, что девочки чаще мальчишек не хотят дней наедине с компом, как я уже сказала. Это совершенно определённый подход, включающий меньшие социальные интересы и большие к тому, чтоб просто уткнуться в своё и жить в самодостаточности.

Вас не удивляет тот факт, что дни (и выходные дни в том числе) девочки готовы проводить с пробиркой и чашкой Петри, но не готовы с компом?

[mbla.livejournal.com]

Как я Вам уже сказала, удивляет.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

А ничего, что большое количество женщин среди врачей это относительно недавний феномен? С тех пор как это стало социально одобряемо. Да, женщины отвоевывыют все больше доступных для себя профессией, но делать вид, что равноправие достигнуто полностью это, увы, неправда.

[mbla.livejournal.com]

Это социально ни одобряемо, ни неодобряемо - это социально никак. Девочки несколько лучше сдают вступительные экзамены, вот и всё.

И инженер-информатик не просто доступная для девочки профессия, а с руками оторвут, и равноправие тут решительно ни при чём. Разве что вязять будуших биологов и врачей и силой отправлять в инженеры для равноправия.

Равноправие не значит одинаковость, о чём забывают доблестные борцы.

Ох, не удержалась и ответила, бью себя рукам за неумение остановиться в бессмысленном споре. Давно пора оставить последнее слово за Вами, но гнусная черта неумения именно что поставить точку, кстати, довольно женская, мне мешает.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

> И ещё - у нас есть специальная группа, к которую входят и девочки, и мальчики, и преподаватели какие-то, которые обсуждают, почему девочки редко выбирают профессию инженера информатика, и как их уговорить выбирать её чаще.

Я повторюсь - очень просто их уговорить. Для этого достаточно победить сексизм в индустрии. А там, он, увы, цветет и пахнет - девочкам меньше платят, хуже продвигают по службе, им приходится терпеть хамство, их обидчики остаются безнаказанными, а при попытки вынести сор из избы они подвергаются травле.

Вы говорили о готовности услышать собеседника. Какие аргументы готовы вас убедить в том, что эта проблема в IT-индустрии существует? (Напомню, что тон в IT-индустрии задают сейчас преимущественно США.)

[mbla.livejournal.com]

Девочки-француженки не собираются работать в Штатах. Они совершенно не жалуются на плохое обращение, но не хотят сидеть весь день с компами (бОльшая часть, есть меньшая, которая хочет и отлично в этом преуспевает, и по службе продвигается), а коммерческими инженерами, зарабатываюшими, кстати, больше денег, инженерами-менеджерами девочки хотят идти чаще, даже из тех, что у нас учатся. Преуспевают же и те, и другие вполне хорошо.

И уговорить удаётся, знаете как, - совсем иным способом, - объяснив, что инженер-информатик не сидит с компом в углу, вот очень положительно девочки на такого рода сообщения реагируют.

Но честно, я уже сто раз пожалела, что как последняя идиотка, ввязалась в этот разговор.

Поскольку тут все уверены, что у девочек с мальчиками есть только некоторая анатомическая разница, а в остальном они одинаковые, дык чего мне тут обсуждать.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

> Девочки-француженки не собираются работать в Штатах.

Я бы в это поверил, если бы у меня не было коллег-французов и француженок. В транснациональных корпорациях типа Гугла, надо полагать, девочкам тоже работать не интересно?

> И уговорить удаётся, знаете как, - совсем иным способом, - объяснив, что инженер-информатик не сидит с компом в углу, вот очень положительно девочки на такого рода сообщения реагируют.

Мне интересно, почему таким образом не приходится уговаривать девочек, которым приходится сидеть в углу с пробирками и центрифугами. Действительно интересно.


> Поскольку тут все уверены, что у девочек с мальчиками есть только некоторая анатомическая разница, а в остальном они одинаковые, дык чего мне тут обсуждать.

Это Вы некрасиво.

[mbla.livejournal.com]

Дык ведь мы всё время говорим только о мэйнстриме, о том, что бывает у большинства. Естественно, есть девочки, которые мечтают о Гугле, или там Микрософте, естественно, есть девочки, работающие за границей в информатике. Но это не большинство. И те девочки, которые мечтают о Гугле, идут в информатику, и есть, естественно, девчонки абсолютно увлечённые с детства. И они безусловно выберут информатику, и никаких мыслей о том, что с ними будут несправедливо обращаться, у них не будет. Да и знать они не будут никаких историй, про которые Вы говорите, так же не будут о них знать, как я не знаю.

Мы не полные лохи - опросники есть, причём спрашиваем и тех, кто пришёл к нам, почему они пришли, и вступая на всяких салонах в разговоры, спрашиваем, почему им неинтересно, почему не хотят, особенно ребята, которые ходят на всякие форумы по выбору профессии в лицее, спрашивают. Не говоря уж о том, что у нас общий конкурс со школой промышленной биологии, так что мы тамошних девочек видим, и тамошних преподов, которые головы ломают, как, ну как уговорить мальчиков к ним идти. Там сплошные девочки.

И ни одного раза ни в какой форме ни в одном ответе не прозвучало страха, что с ними несправедливо обойдутся. А вот страх, что не останется времени на семью и детей, что придётся слишком много работать, такой страх был высказан неоднократно. Кстати, насколько люди перерабатывают в промышленности, как-то связанной с биологией, я не знаю. В университетах, в научных лабораториях очень сильно. В промышленности, может быть, меньше. По крайней мере, одна моя знакомая, ушедшая в промышленность, сказала, что жизнь упростилась. При этом, в промышленность она ушла не по собственной воле, а потому, что постдок закончился.

И ещё, кстати, вот возьмём уже девочек, которые учатся информатике и не собираются при этом в коммерческих инженеров. И знаете, довольно любопытный паттерн, который был и у меня точно такой же. Девочки любят логическое программирование, любят алгоритмику и не любят системы, real time, архитектуру. Ну, очень заметно это при выборе окончательной специальности на старших курсах.

А я не сделала сама ни одного проекта по архитектуре. Мы работали в паре с мальчиком, или в тройке, и я брала на себя всё, что алгоритмика и логика, а он всё чтор ближе к машине.

Вот меня и интересует, почему девочек не отпугивают пробирки. Но те, кого я знаю, и кто с ними работает, они и любят, и гордятся тем, что у них не только голова, но и руки правильно привинчены. Им приятна эта опытная работа.

Ну, и думаю, что романтические идеи у девочек несколько иные, опять в СРЕДНЕМ, чем у мальчиков. Девочки несколько реже мечтают о космосе, и чаще о лекарстве от рака.

Само собой сколько угодно исключений. Но мэйнстрим выглядит как-то так, и я решщительно не понимаю ни чем это плохо, хотя с удовольствием объясняю девочкам, что информатика - отличная профессия, ни зачем это менять. Лишь бы у немэйнстримного человека были все возможности.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

> И ни одного раза ни в какой форме ни в одном ответе не прозвучало страха, что с ними несправедливо обойдутся. А вот страх ... что придётся слишком много работать

Вы не замечаете тут противоречия? Это ж классика дискриминации - когда для равных результатов дискриминируемым работать приходиться намного больше, чем угнетателям.


> И они безусловно выберут информатику, и никаких мыслей о том, что с ними будут несправедливо обращаться, у них не будет. Да и знать они не будут никаких историй, про которые Вы говорите, так же не будут о них знать, как я не знаю.

а вот тут, на мой взгляд - есть проблема. Если студенты и преподаватели не знают о скандалах, сотрясающих ВЕДУЩИЕ ФИРМЫ ИНДУСТРИИ (а их не один, и не два), в том числе и скандале, в которых замешана авторка одной из лучших книг по актуальнейшей теме в индустрии - то в лучшем случае мы говорим о каком-то нетипичном, изолированном от большого мира островке невинности (и тогда все рассуждения о мейнстриме теряют смысл - потому что уж этот островок - точно не мейнстрим).

[mbla.livejournal.com]

Вы меня совсем не поняли. Среди студентов господствует точка зрения, что все работают сильно больше 40 часов, если хотят всерьёз карьеру делать, и девочки, и мальчики, но девочкам меньше в среднем хочется перерабатывать, чем мальчикам. Мальчики с гордостью говорят, что будут работать 50 часов в неделю, а девочки чаще не хотят. В действительности, конечно, это всё преувеличение, что мы девочкам и объясняем.

Но то, что Вы меня так истолковали, мне показывает, что Вы всюду ищете дискриминацию, как определяющую движущую силу.

Америка не пуп мира, несмотря на Кремниевую долину. Французские инженеры вполне хороши, и бОльшая часть из них работает дома, что нормально, и честно сказать, в Америке есть сильно больше касающиеся всего мира ужасы. И часть кажущихся Вам важнейшими скандалов, проходят мимо людей в других местах, как мимо вас проходят наши.

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

собеседник вам пытался намекнуть на противоречие - в биологии женщин странным образом переработка не пугает, а в программировании начинает пугать

[mbla.livejournal.com]

В биологии она их не пугает в науке, и это совсем другое дело, другие люди, выбирающие научную карьеру. Впрочем, я слышала от друзей-биологов, что, когда шли на биофак, они не представляли, как много придётся работать по викендам. Это оказалось неожиданностью.
А про промышленность почему-то считается, что в фирмах, связанных с биологией, переработок меньше, чем в информатических. Тут как раз, как я уже ответила, есть и легенды.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

В дискуссии о сексизме - логично, что я смотрю на аргументы через призму гендерной дискриминации. (Я уж молчу о том, почему именно девочек пугает 50-часовая неделя, а мальчиков нет - это ж Gender Studies 101.)

Но вот что меня настораживает - так это некая информационная изоляция. Мне трудно представить амбициозного человека в любой отрасли, который не знает о новостях, прорывах и скандалах на самом большом и инновационном рынке своей отрасли. Я, как тот самый инженер, знал новости Долины (и Финляндии), даже живя далеко от них - ну просто потому, что куча всего интересного происходит именно там, и если ты хочешь оставаться on top of your game, а не становится куском мамонта, отставшим от жизни на несколько лет.

[mbla.livejournal.com]

ну, тут ничего Вам ответить не могу - мне всегда казалось, что чтоб от профессии не отстать читают статьи и книжки, а не скандальные истории. И уж во всяком случае в момент выбора профессии в старших классах точно не следишь за скандалами.

[uncle-nikitka.livejournal.com]

Тут вы глубоко неправы - сегодня инженеру для того, чтобы оставаться up-to-date - надо в первую очередь читать блоги и форумы, смотреть видео с митапов и конференций.

Книги читать, разумеется надо, но с поправкой на то, что написанное в них УЖЕ УСТАРЕЛО НА ГОД-ДРУГОЙ.

[mbla.livejournal.com]

ещё раз повторяю - профессию выбирают дети