Переехал на Дрим - и тут меня учат жить

[taki_net]

Что это вообще за фигня?

Тем, кто плохо выучил английский, подсказываю - мышью на головастика и Unsubscribe. А не учить меня, что мне публиковать, а что нет.

И да, меня прикалывают эти цифры - 9908 постов, 100К комментов, 208К полученных комментов. Я не "горжусь", но это - сделанная работа, небесполезная, я считаю.

Если ты враг, то мне понятно стремление плюнуть в меня за это и найти способ уязвить, а если не враг - НЕ ПОНИМАЮ.

Comments

[an54444]

как это по конкретней можно?

[taki_net]

нельзя

[ksyuhin_i_ya]

Я опять все пропустила.

[olga_smir]

А это они просто высказывают свои чувства

[robofob]

О. А Я ничего не сказал. Уже потянулась шаловливая ручонка к лавиатуре, и тут бац – "а какое Мое собачье дело, что хозяин постит? Не нравится – не ешь". Как чувствовал.
УПД. У Меня вообще заменители картинок везде стоят. Дабы не нагружать телеграф :)

[aena_alone]

Большое спасибо, что сделали картинку поменьше.

[xgrbml.livejournal.com]

Ой, да не переживай ты по этому поводу, честное слово. Ну снобизм это галимый, фиг с ними.

[olga_smir]

Ну их же учат, что они имеют полное законное право выражать все свои сверхценные необесцененные чувства и ощущения в любой момент и в любой форме, и пусть весь мир подождет, ну и вот...

[pritkiy_kaban]

Простите, а нельзя ли поподробнее про этих "их"?

[taki_net]

Меееедленно.

Человек имеет право. Друг имеет обязанности не всегда пользоваться всеми правами. Например, есть право "мне похуй твои проблемы". Его нет у друга.

И так далее.

Разница понятна?

"Покупатели продукции" Мэтта вправе "потратить свои деньги в другом магазине" (например, проголосовать за то, чтобы деньги, которые запланированы на космическое агентство, пошли на исследования рака). ТОЛЬКО ПОЭТОМУ их мнение для него интересно, иначе он бы послал их в ответ вдвое дальше.

Кстати, а почему Трамп послал, и ему это сошло с рук? Почему Мэтт не мог поступить так же? А потому, что у них РАЗНЫЕ покупатели. Те, кто отвалил от Трампа после "хватай ее за пизду" заменились на бОльшее количество тех, кому это понравилось - НО ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ И ТАК НЕ ДАЛИ БЫ МЭТТУ НИ КОПЬЯ. Пичалька (с твоей точки зрения, не с моей) в том, что КОСМОС ИНТЕРЕСУЕТ ПОЧТИ ТОЛЬКО ТЕХ, кому не нравится "хватай за пизду" - и рубашка с голыми бабами тоже (исключения есть, но деньги любят счет, и тех, кто не даст денег - много больше). А тех, кого это все прикалывает - для них Мэтт жыд и пидор (неважно, что у него есть девушка и национальность не важны, все равно жыд и пидор). Да и денег у них нет, кстати. А у кого есть - они уже пожертвовали Американской Стрелковой Ассоциации или движению Вайт Пауэр.

[olga_smir]

Знаешь, мне все очень ценно, чего ты говоришь(и это ни разу не сарказм, а и по правде так, я уж не знаю, как сказать, чтоб это было понятно), но больше всего понравилось и близко, что друг имеет обязанность - ну просто я и сама так считаю.
По остальному -просто чтоб немного тебя повеселить,замечу, что из этой логики значит правильно хозяин молокозавод увольнял работнтиц, сделавших аборт, зря прогрессивная общественность возмущалась, с вино-водочного пр-ва надо гнать геев, а из школ рабочей молодёжи и работников искусств -пятую колонну - из тех же соображений (это уже был сарказм))

[taki_net]

+++ что из этой логики значит правильно хозяин

В чем логика? Я ее не улавливаю. Просвети.

[olga_smir]

Ну как покупатель выберет продукцию фирмы, где работают более правильные и приятные хорошие люди)

[taki_net]

Прости, все еще не понимаю.

Нет, общественности нет дела до того, делали ли швеи аборт.

[olga_smir]

Ну так а на что общественно активные граждане,имеющие полное право на пропаганду и продвижение своей позиции, они подключат СМИ, и всем внезапно станет не пофиг. А уж относительно геев и особо подключать не потребуется.

[taki_net]

Ну и, продолжи свою мысль. Я ее все еще не понимаю. Откуда они вообще узнают про аборты и секс швей?

[olga_smir]

Бог знает. Сейчас такое время - все про всех все знают - открытое общество типа. Откуда узнали, что чувак, никак это не афишировавший, делал пожертование пролайферам что ли, не помню? Его кстати уволили, и ты это именно так объяснял - мол потребителям продукции не понравится, что делать. Откуда широкая общественность узнала, что говорил британский ученый на конференции научной, даже никак к этой науке не причастная и на конференции не присутствовавшая?

[olga_smir]

Ну а из дизайнеров детской и подростковой одежи или авторов развивающих игр и пособий - феминисток и чайлдфри - я вот позырю да и закажу в другой фирме;)

[taki_net]

Ты же понимаешь, что

- в России всем похуй, а на Западе похуй дизайнерам, потому что ты в меньшинстве

- в России при такой стратегии велик шанс, что как только ты так поступишь, выйдет совместное заявление Администрации Президента и Митрополитбюро, призывающее граждан так поступать, и казачьи пикеты у этих дизайнеров. Подозреваю, что тебе станет неудобно.

[olga_smir]

Ну видимо и на западе не так все однозначно, см. выборы Трампа и не только, а одежда и игрушки нужны не только и не столько феминисткам.
Да, конечно, мне станет неудобно, да я и не сделаю этого. Т.е. это игра на том, что я порядочный человек, пренебрегающий из-за своей порядочности даже своими чувствами и не следующий руководствам прогрессивных граждан, т.е. терпила, раб и лох, в отличие от..., так?
И это ведь ни разу не демагогия, и та причина, которую ты очень точно указал - совершенно не случайная оговорка, а совершенно как раз точно в точку. Именно в этом все дело и состоит! Авторы руководств по обустраиванию цивилизованного мира типа http://avva.livejournal.com/3017589.html?thread=127723125#t127723125 именно на это на голубом глазу и рассчитывают, что все остальные люди окажутся, в отличие от них самих, порядочными людьми (лохами и терпилами), готовыми плюнуть на свои чувства и потерпеть их всяческое обесценивание (терпилы же), поскольку с детства заскорузлые провинциальные родители их научили "не давить на горло" и прочее обывательское "живи и давай жить другим". А если что - можно будет их пристыдить и усовестить - они-то приучены жалеть не только себя и таких как они сами, знают и понимают эти слова, и не умеют отмахиваться от них своими самыми ценными на свете тонкими чувствами. Ну или просто настолько животными, что у них и чуйств-то никаких тонких нет.

[olga_smir]

Я главное не очень врубаюсь, если на западе действительно все так хорошо, то откуда же этот ужас и горькие слезы и рыдания были, что вот придет трамп и разрешит, и быдло распоясается и будут травить, как того несчастного мальчика гея. Особенно от тех, кто всех уверял у убеждал, что травля - норма жизни (когда неправильных люедй за плохое, конечно). Но это последнее так чисто, к слову.

[taki_net]

Сорри, я на этом комменте все же прекращаю этот разговор.

[olga_smir]

Хорошо, большое спасибо тебе за разговор, ответы и вообще. Единственная просьба, если только это возможно - объясни, пожалуйста, что именно тебя шокировало в моем ответе - ну просто чтоб впредь тебе этого не говорить.

[taki_net]

Я вижу, что разговор идет по хоженной-перехоженной дорожке:

+++ Особенно от тех, кто всех уверял у убеждал, что травля - норма жизни (когда неправильных люедй за плохое, конечно). Но это последнее так чисто, к слову.

В таком тоне мы разговаривать не будем. Извини. Не со мной.

[olga_smir]

Хорошо, я поняла. Ты прав, извини, пожалуйста.

[bowhill]

Если нужно объяснить, то можно объяснить. Публичный журнал — это не кафедра, с которой Вы обращаетесь urbi et orbi. И даже не место Вашей личной диктатуры, к чему так сильно и часто тянет советских.

В общем случае, это место, куда Вы приносите свои идеи, гипотезы, а люди их обсуждают. Люди бывают разные: хорошие, плохие, умные, необразованные, воспитанные, расторможенные и прочее. Идеи тоже бывают разные: интересные, глупые, провокационные, смешные, наивные и так далее. А говоря ближе к результатам: даже очень ... лояльные Вам и Вашему авторитету комментаторы не будут обсуждать Ваши идеи строем, ни у Вас, ни у них это не получится.

[taki_net]

Вы не путаете таки ЛИЧНЫЙ журнал и комьюнити?

[bowhill]

Не путаю. «Личный» журнал отличается от комьюнити составом тем и модераторов. В журнал любой формы люди приходят обдумать и обсудить то, что интересно им самим. Существуют особенности культуры, мотивации и проявления бывают разные, иногда сложные, но определяются они не формой журнала.