Ассанж, кажется, совсем сошел с ума

[taki_net]

(если только это не фейк Эха Москвы) -

ОБАМА ГАДИТ ВО ФРАНЦУЗСКИХ ПОДЪЕЗДАХ и продолжает отдавать команды ЦРУ:

Comments

[an54444]

так это давно у него

[gegmopo4]

Это нормально для Эха — не давать ссылки на первоисточник?

[juan_gandhi]

Интересно, как викиликс превратилась в RT.

[imfromjasenevo]

ну так, RT пригласило на работу Асанжа.
Вообще в подобной трансформации и "свободный мир" тоже несет ответственность
все эти патриотические акты, слежка за пользователями, засекречивание факапов, которые происходят с мирным населением при военных операциях, охота на цифровых диссидентов, вот это все - очень питательная среда для "агентов хаоса"

[juan_gandhi]

Согласен; то мы и клюнули было. В той ситуации было логично быть на стороне Асанжа. Хотя и неправильно. Но кто ж знает.

[catscrossing.livejournal.com]

очень интересно было посмотреть одну передачу ассанжа на RT - он там разговаривал с несколькими единомышленниками из криптографического коммьюнити. и там очень понятная позиция у них: США силу (а) своего политического влияния и (б) в силу своего технологического лидерства (и это даже важнее) - это собственно настоящее поле битвы. тут нужно бороться за приватность, против компрометации криптоалгоритмов, внедрения черных ходов, против законодательства, нарушающего эти принципы и т.д., и соответственно администрация США, АНБ, ФБР, ЦРУ -
это настоящий противник. А то, что происходит в России - это так, мелкая возня, на большой расклад не влияющая никак, и всякий СОРМ и Роскомнадзор - обречены на проигрыш, если выстоять в этой большой битве. и вопрос - брать у путина или не брать, сотрудничать с RT или нет - он в общем не стоИт для них. почему нет?
большевики и немецкая разведка.
я не оправдываю их, потому считаю, что любой моральный компромисс имеет свои последствия, но логика вполне понятная

[taki_net]

В этой позиции есть тактическая логическая дыра. Государство (в т.ч. американское) позиционирует ограничительные меры не как способ борьбы с оппозицией, а как способ противостояния опасному внешнему врагу (Россия, Китай, "мировой терроризм" итд). Признавать себя именно что агентом иностранного врага и при эжтом выступать против мер, направленных против этого врага - абсолютно проигрышная стратегия.

[catscrossing.livejournal.com]

да, но они то борятся не против того, как американское правительство это позиционирует, а против того, чем это чревато.
для них картина очень простая - сегодня правительство прикрывается понятными обывателю целями типа предотвращения терактов, а завтра этот арсенал будет обращен против частной жизни, политической оппозиции и пр.

[taki_net]

Правильно, но они таким образом ПОДКРЕПЛЯЮТ это убеждение обывателя. Иметь в такой борьбе чистые руки - не только честно, но и прагматично.

[catscrossing.livejournal.com]

ну я в любом случае не готов ни защищать их выбор, ни утверждать, что он реально умный

[pritkiy_kaban]

Почему-то в преcловутых твитах
https://twitter.com/wikileaks/status/860204537998708736

речь прежде всего о том, как Барак Хусейныч гадил еще к предыдущим выборам:
https://wikileaks.org/cia-france-elections-2012/

Но всё равно ведь - гадил! Потомок негров (тм), чтоб его!!

[gracheeha]

Обама действительно высказался в поддержку Макрона, что довольно неожиданно для главы (даже бывшего) государства. Но после Брекзита и Трампа это можно понять.