Дело Гегеля бессмертно, потому что оно...

[taki_net]

Вот этот тренд надо осмыслить:

1. https://www.facebook.com/maria.endel/posts/1329998200370975

2. http://mike67.livejournal.com/488013.html (есть и в ФБ, но там под замком)

Существенно, что и тот, и другой - не ватники. Ватники отвосторгались в 2014, а вот это оправдание реальности всплыло через несколько лет.

Это жутко, на самом деле - люди, осознав, что те или иные личные обстоятельства (семья, специальность, возраст и язык) привязывают их к России, используют свой интеллект, творческую фантазию и т.д. для того, чтобы уговорить себя:

Я НЕ В АДУ. ЭТО НЕ АД, А ПЛОХОНЬКИЙ ТРОПИЧЕСКИЙ КУРОРТ

И вот это - самая страшная, на самом деле, черта времени.

Comments

[ksyuhin_i_ya]

А вот это очень интересно, но надо спрашивать не у вас, а у психологов наверно.
Мне совершенно непонятно, вот такой самообман он правда помогает? Мне гораздо легче психологически и менее разрушительно принять, что я в аду, и дальше заниматься своими делами. Попытка отбелить реальность отнимает у меня больше сил.
Как им удается наоборот?

[sposterig]

>Как им удается наоборот?
водка

[taki_net]

Вот, очень точно.

[dodoche]

Так ведь альтернатива этому самообману - признать, что новейшая история России - 1991-й, 93-й, 94-й, 96-й, 99-й, далее везде - это череда бездарно упущенных возможностей не сплачивать ряды вокруг власти.

[ksyuhin_i_ya]

ну и что? Мне не жмет признать, что первый майдан сами проэтосамили, Яныка сами допустили итд. Что страшного-то?

[dodoche]

А это уже наш национальный характер - не дай бог самому себе признать, что где-то накосячил. И потом ключевые слова - "сплотиться вокруг власти".

[ksyuhin_i_ya]

Честно говоря, если ключевые слова "сплотиться вокруг власти", то я запуталась. Чем оно хуже чем накосячил в чем-либо. Словом, полностью мне непонятный ход мысли. Если не лениво, то поясните пожалуйста.

[dodoche]

Ну смотрите, мы на развилках всегда выбирали худший из возможных вариантов, и все они так или иначе были связаны с поддержкой власти, точнее, царя: поддержать Ельцина как вождя в 91-м, поддержать его же в 93-м (все эти письма интеллигенции и т.п.) и 96-м ("голосуй, а то проиграешь"), поддержать две чеченских войны, поддержать хуйло как преемника Ельцина и борца с терроризмом (и кланом Лужкова-Примакова-Шаймиева заодно) - в общем, еще до прихода хуйла паттерн поведения уже выработался, и все эти шаги привели в ад (да, и тут еще важно, что вариант послать нафиг обе стороны в 93-м, 96-м и 99-м практически не рассматривался). И вот это-то самое признать оказывается стремно, потому что выходит, что не один раз накосячил, а тупо пересчитал лбом все аккуратно разложенные грабли, - приятнее считать, что это просто некая не вполне зависящая от тебя реальность, которая имеет право на существование, просто потому что так сложилось.

[ksyuhin_i_ya]

спасибо

[dodoche]

Кстати, по-моему, у республиканцев в США сейчас примерно та же фигня. Почему даже те, кто был во время предвыборной кампании never Trump, теперь набрали в рот воды? Да потому, что иначе придется признать, что "чайная партия", рейгановская революция (курс на демонтаж социального государства), а для тех, кто достаточно стар, южная стратегия Голдуотера и Никсона (протаскивание расизма в партийную программу, чтобы переманить демократов в южных штатах) - это все была дорога в ад.

[nighteagleowl]

Самообман помогает если уже сдался. Т.е. или признаешь как оно есть и говоришь себе "мы в аду, я сделаю и делаю все что смогу, чтобы от этого уйти" или начинаешь обустраиваться в аду (начав с того, что это и не ад). Представьте заключенного - одного посадили на 5 лет, он будет думать как выйдет и что для этого нужно; а другого на 50 лет - он думает как с охраной подружиться, камеру покрасить и сокамерника найти приличного.

[amerik.livejournal.com]

О, отрезанные уши вспомнил. "Ви антисемит?" (в смысле, неужели это он про пурим?)
А вообще думаю, что лет через пять-семь все пройдет, как с белых яблонь дым (лишь бы не
при слишком мрачных обстоятельствах).

[avla]

> отрезанные уши

WTF?

[taki_net]

Разумеется.

[amerik.livejournal.com]

почему-то очень много откуда эти самые уши торчат, и вроде бы у неплохих людей.
я уж думала, кейс закрыт, а оно с покореньем Крыма опять полезло.

[xou]

майк давно там. собственно и в 2014 ликовал.

[taki_net]

Это не так совершенно, записи за март 2014 вполне доступны у него в ЖЖ.

[xou]

ну в 2015 он уже активно ликует. дальше лезть не стал.

[alexey-pl.livejournal.com]

Увы, всё выглядит очень просто.
Он изменился когда работу новую нашел.

[reality_check]

Интересно, а что за работа, если не секрет?

[corbulon]

И ещё Майкл изячно передёрнул. На том основании, что "гады немцы" якобы призывали любить родителей даже с их недостатками и пороками (привет братьям Карамазовым, да и Пушкину заодно), он призывает если не любить, то ценить людоеда, который всем отец и учитель.

Кстати, спартанец №301 тот бой проболел, лёжа в горячке в соседней деревне, после чего был элементарно затравлен соплеменниками.

[xou]

из общих соображений спартанский царь без решения старейшин мог оперировать только личной охраной штатной численностью в 300 рыл. Так что реально там их человек 160-240 было скорее всего. Отряд назывался условно 300 краснознаменных спартанцев личной царской охраны.

[corbulon]

Принцип Фридриха (который великий), что солдат должен бояться своего фельдфебеля больше, чем противника, Спарта знала за 2000 лет до Фридриха.

про гегеля

[olga_smir]

А у меня про гегеля такая история, немножко офф-топом, можно расскажу.
Короче, агитировала я как-то возле нашего ЛМЗ со своими листовками мерзла много лет назад. И вдру г подходит ко мне мужик, ну с проходной выходит, вроде работяга. и начинает со мной там базарить, спрашивать чего-то умное и вообще, листовки берет. Т.е. настоящее живое данное нам в ощущениях чудо! Я сразу телеграфировать партийному начальству. то, се. это же небывалый случай вообще, редкая удача и вообще. Ну вот стали с ним встречаться по идеологической линии (пока жена его не просекла), но все же оказалось, что чудес на свете не бывает, во всяком случае по части коммунистической агитации трудящихся. мужик оказался хоть и рабочий, да и не рабочий совсем уж. Оказалось он в совке ещё учился в универе на историка, на истфаке учился, очень этим интерсовался. разочаровался типа и то ли сам ушел, то ли его турнули, уже не помню. ну он на завод и ушел. И вот, говорит, встретил как-то своего преподавателя по м-л философии с универа, с которым очень дружил, а тот короче каким-то бизнесом заделался. енсказанно крут и все такое. И вот мой "рабочий" рассказывал. мол встретил его как-то, крутого, на крутой тачке. бизнесмена, и спрашивает мол, как же так. помните Вы нам при совке-то все про коммунизм. про маркса. про гегеля. а теперь как же, теперь вот Вы бизнесмен вдруг и вообще. А тот, рассказывает мужик. ничуть не смутился, и говорит, так все правильно я вам говорил, ка краз по гегелю,мол все действительное разумно. При действительном совке было разумным рассказывать вам про коммунизм и прочую прибавочную стоимость, а сейчас. при действительном капитализме, стало разумным стать бизнесменом и эту самую стоимость извлекать.

[catscrossing.livejournal.com]

комментарии в обоих случаях неплохо свидетельствуют в пользу того, что это новое что-то. почти единодушно "а ты там не спятил(а) ли?"

[maria_gorynceva]

И это, наверное, хорошо.

Всё бы ничего - пусть у человека такие взгляды, но "культ предков" меня несколько напугал.

[bowhill]

Я НЕ В АДУ... И вот это - самая страшная, на самом деле, черта времени.

Это нормальная черта человеческой психики. Другое дело как к ней относиться. С сохранением контроля сознания или нет.

Существенно, что и тот, и другой - не ватники

Ватник, неватник — весьма странный термин, по шаблону «свой-чужой». И оба автора, и здесь присутствующие — советские люди, выросшие в культурной дикости, при всей своей начитанности. И конфликт между дикарями ещё не делает их другими, лучшими. Да, когда-то люди поднимаются над дикостью, иногда проваливаются.

Оба упомянутых автора выражают эту дикость в терминах современной цивилизации: народ, интеллигенция, героический культ. В результате культ получается другой. И общий уровень обсуждения ниже басни «Гуси».

[void_am]

Что тут думать? Одна лишь неверность понятий.

Просто так называемые русские люди не умеют объединяться. Как учат нас русофобы, это не потому, что РЛ все такие индивидуалисты: в некомфортной ситуации от них не то, что криков к Небу и продавцам кольтов не услышишь - хорошо, если писк или скрежет зубовный, а то и вовсе прославление партии с царем-батюшкой. Нет, у них просто нет навыка индивидуальности, навыка личности, навыка договоров: в стране, где над человеком стопицот писаных и неписаных начальников, трудно появиться таким навыкам. Поэтому пока попытки объединиться больше напоминают историю с поклонением золотому тельцу; только вместо тельца ищется самая заметная гора говна и вокруг нее предлагается устраивать хороводы - строем под барабанную дробь, как обычно. Стоит немного поддаться, захотеть единения - и все, человек начинает любить Родину, Путина, крымнаш, ядерный пепел и ветеранов на палке. Ведь чувствовать себя в ледяной пустыне, населенной дикими безмозглыми орками - очень некомфортно.

[jupka]

"Дед, не рассказывавший о войне, дед, не понятый родственниками - этот образ тиражируется в соцсетях уже несколько лет", "тренда "мой дед никогда не рассказывал про войну"" - как интересно. Вот так расскажешь про своих, а оказывается, что я не я, а медиа-конструкт, да ещё и недавний.
Он реально ничего не видел и не слышал до момента, когда решил наконец разоблачить агентов Госдепа, чтобы отвлечься от бурчания в животе?