интересно, почему резина а не, скажем, водная поверхность. upd - вообще-то они наверное да, статику моделировали, как ниже предположили; тогда да, вода ни при чем; мне подумалось вначале - узлы-пучности волновые, но диапазон не тот, явно не милиметровый..
забавно, у нас еще в начале 80-х был курс по АВМ. учили приводить дифуры к интегральному виду, соединяли в соответствии с ними интеграторы и усилители проводками со штырьками и перерисовывали осциллограммы на кальку
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
upd - вообще-то они наверное да, статику моделировали, как ниже предположили; тогда да, вода ни при чем; мне подумалось вначале - узлы-пучности волновые, но диапазон не тот, явно не милиметровый..
забавно, у нас еще в начале 80-х был курс по АВМ. учили приводить дифуры к интегральному виду, соединяли в соответствии с ними интеграторы и усилители проводками со штырьками и перерисовывали осциллограммы на кальку