НО ЕСЛИ ЧТО-ТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ... то придется объяснять
(из ФБ)
1. Каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение по поводу, В ТОМ ЧИСЛЕ, постановления украинских властей по санкциям российским компаниям. По факту принадлежности к человеческому роду, независимо от того, какой у него паспорт и где он живет. Даже если паспорт российский, а живет в Пензе.
2. Но: оценки типа "возмутительно" или "чудовищно", исходящие от РОССИЯН, выглядят плохо. Хотя этика формально общезначима, на практике очень трудно изжить из своих этических оценок остатки готтентотской морали, и тем более трудно избежать подозрения в этом. Лучше не надо.
3. Оценки разумности, прагматичной уместности и прочей "прибыльности" таких мер не зависят от национальности говорящего, только от его квалификации, и должны приветствоваться от каждого представителя вида Homo Sapiens.
4. Однако когда человек (любой национальности), очевидно, знающий о решении украинских властей от других блогеров или российских СМИ, высказывает экспертное мнение "это очевидный бред" - извините, это смешно.
999. Украинцам: когда комментируете высказывания россиян - старых друзей, пользующихся п.1 и 3 (а не 2) - пожалуйста, определитесь, с кем вы разговариваете, с россиянином или с другом. Если первое, то оценка "заткнись, москаль" - конечно, уместна. Вот только не надо непрерывно переключать эти регистры.
1. Каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение по поводу, В ТОМ ЧИСЛЕ, постановления украинских властей по санкциям российским компаниям. По факту принадлежности к человеческому роду, независимо от того, какой у него паспорт и где он живет. Даже если паспорт российский, а живет в Пензе.
2. Но: оценки типа "возмутительно" или "чудовищно", исходящие от РОССИЯН, выглядят плохо. Хотя этика формально общезначима, на практике очень трудно изжить из своих этических оценок остатки готтентотской морали, и тем более трудно избежать подозрения в этом. Лучше не надо.
3. Оценки разумности, прагматичной уместности и прочей "прибыльности" таких мер не зависят от национальности говорящего, только от его квалификации, и должны приветствоваться от каждого представителя вида Homo Sapiens.
4. Однако когда человек (любой национальности), очевидно, знающий о решении украинских властей от других блогеров или российских СМИ, высказывает экспертное мнение "это очевидный бред" - извините, это смешно.
999. Украинцам: когда комментируете высказывания россиян - старых друзей, пользующихся п.1 и 3 (а не 2) - пожалуйста, определитесь, с кем вы разговариваете, с россиянином или с другом. Если первое, то оценка "заткнись, москаль" - конечно, уместна. Вот только не надо непрерывно переключать эти регистры.
no subject
Это здесь офф-топ, если автор не против смежный вопрос. Вот в гражданскую войну гос-ва антанты, как известно, осуществляли интервенцию на территорию бывшей ри. Да. разница есть, это не отряд стрелкова "если бы мы не пришли, то здесь ничего бы не было", война, сколько помню, уже шла, не они её развязали. Да, вроде бы о присоединении части территории речи не было, хотя вот финляндия, да и япония вроде. Но все же... Мы ведь даже не говорим "гибридная война", мы вообще об этом не упомянаем. говорим "гражданская война в россии".
no subject
no subject
А уж про Японию я даже и не говорю..
no subject
no subject
Опять же. чеченские войны. Ок, чечня никуда не присоединялась. И никакое гос-во её или её части к себе не присоединяло. Но я вот спокойно себе стояла с плакатиками против войны в чечне. И никто меня особо национал-предателем не объявлял и не сажал. Хотя так-то - ну да, часть РФ вроде. И ведь шла война, гибли люди, в том числе и русские солдаты гибли и довольно жестоко. в общем. Да.я о зверствах армии рф в курсе.
no subject
Ой, ну Чечня... Нет, я масштабов твоих заслуг преувеличивать не хочу, ты очень крутая. Но все-таки, сначала был дедушка Ельцин, который не то чтобы сам по себе был большой либерал и демократ, скорее похуист, да и потом он был другим занят, греб власть под себя. Если бы не умер практически сразу, как догреб, может тоже стал бы этих пикетчиков гонять и сажать. Потом тяжелое наследие дедушки Ельцина, Путину опять же догрести надо было, что Борис Предтеча не догреб.
no subject
А ты можешь прикинуть. что российский либеральный человек говорил бы как о шпионе даже о настоящем полностью подтвержденном человеке из россии, который по тем или иным соображениям передавал какие-то сведения другим державам. Ну просто назвал бы его шпионом даже безоценочно. Т.е. даже если бы это было официально и никем. в том числе и им самим не скрывалось. Ну не знаю, Пеньковского какого-нибудь.
no subject
Ну а насчет подозрений, тут, конечно, более тонкий вопрос;)
no subject