(из ФБ)
1. Каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение по поводу, В ТОМ ЧИСЛЕ, постановления украинских властей по санкциям российским компаниям. По факту принадлежности к человеческому роду, независимо от того, какой у него паспорт и где он живет. Даже если паспорт российский, а живет в Пензе.
2. Но: оценки типа "возмутительно" или "чудовищно", исходящие от РОССИЯН, выглядят плохо. Хотя этика формально общезначима, на практике очень трудно изжить из своих этических оценок остатки готтентотской морали, и тем более трудно избежать подозрения в этом. Лучше не надо.
3. Оценки разумности, прагматичной уместности и прочей "прибыльности" таких мер не зависят от национальности говорящего, только от его квалификации, и должны приветствоваться от каждого представителя вида Homo Sapiens.
4. Однако когда человек (любой национальности), очевидно, знающий о решении украинских властей от других блогеров или российских СМИ, высказывает экспертное мнение "это очевидный бред" - извините, это смешно.
999. Украинцам: когда комментируете высказывания россиян - старых друзей, пользующихся п.1 и 3 (а не 2) - пожалуйста, определитесь, с кем вы разговариваете, с россиянином или с другом. Если первое, то оценка "заткнись, москаль" - конечно, уместна. Вот только не надо непрерывно переключать эти регистры.
1. Каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение по поводу, В ТОМ ЧИСЛЕ, постановления украинских властей по санкциям российским компаниям. По факту принадлежности к человеческому роду, независимо от того, какой у него паспорт и где он живет. Даже если паспорт российский, а живет в Пензе.
2. Но: оценки типа "возмутительно" или "чудовищно", исходящие от РОССИЯН, выглядят плохо. Хотя этика формально общезначима, на практике очень трудно изжить из своих этических оценок остатки готтентотской морали, и тем более трудно избежать подозрения в этом. Лучше не надо.
3. Оценки разумности, прагматичной уместности и прочей "прибыльности" таких мер не зависят от национальности говорящего, только от его квалификации, и должны приветствоваться от каждого представителя вида Homo Sapiens.
4. Однако когда человек (любой национальности), очевидно, знающий о решении украинских властей от других блогеров или российских СМИ, высказывает экспертное мнение "это очевидный бред" - извините, это смешно.
999. Украинцам: когда комментируете высказывания россиян - старых друзей, пользующихся п.1 и 3 (а не 2) - пожалуйста, определитесь, с кем вы разговариваете, с россиянином или с другом. Если первое, то оценка "заткнись, москаль" - конечно, уместна. Вот только не надо непрерывно переключать эти регистры.
no subject
no subject
no subject
no subject
"Просто удивительно что иностранная интеллигенция так почему-то ен считает)"
Очевидно потому, что иностранная тилигенция видит прямо противуположные примеры.
no subject
no subject
Написано не "ведут себя как", а "относятся к".
И это не одно и то же.
no subject
no subject
Это мы с тобой называем нормальными тех, кто так считает.
no subject
Мне кажется, как оно примерно обстоит дело. Конечно, до кучи российских граждан не то, что чего-то там про запрет в контакте услышали и осудили, они и не слыхали про это, а просто ... ну мне не очень удобно в этом журнале воспроизводить, ну что-нибудь такое насчет "хохлов". Это не то что плохие, а такие ну обычные, именно в общественно-политической области, скажем так. не очень далекие люди. С ними можно прекрасно общаться, работать. тусить. пить пиво, это даже не значит, что они лично будут участвовать в геноцидах и апартеидах, может, как раз вот лично непосредственно как раз они и останутся людьми, но вот так, базарить за политику с ними не стоит просто. И кстати даже они скорей всего не будут искать оправданий любым действиям своего даже горячо любимого правительства.
Ну есть народ такой прошаренный, он так не думает. Ну т.е. вот это, честь и совесть , наши танки на чужой земле. все дела. Т.е. конечно люди имеют разные взгляды на пути развития родного отечества. но уж вот так припадать к стопам считается западло (сейчас, бывало всякое. но кто старое помянет...)Кроме мерзавцев и очень жестко и специфически идеологизированных людей.
А вот в Украине я чего-то такого разделения не вижу. Мне симпатичны украинские националисты и вот они, кстати, ка краз к своему правительству относятся ну мягко говоря уж очень критически. То как они относятся к гражаднам россии - ну относятся и относятся, нормально как раз.
Но вот этого разделения на вату и невату у них нет. И вовсе не в том смысле, что ент ваты. Вполне себе интеллигентный чувак (чувиха) может спокойно написать "мало дали". И отнюдь не про врагов-россиян.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Российскому гражданину, сознает он этого или нет, ни одна сколь угодно враждебная страна не может в данной нам здесь и сейчас реальности устроить такой же и даже большей гадости, как родное и любимое правительство. Ну то есть в теории - может, разумеется. Прилетят американцы, разбомбят города в ядерную пыль, а оставшихся в живых загонят в лагеря смерти - это же может случиться? В принципе, может.
Вот вата у нас - это те персонажи, которые такую возможность рассматривают как совсем-совсем близкую реальность. Как Умная Эльза.
А вот украинцам наглядно продемонстрировали уже сейчас, что могут, и еще как. Вот и реакция "мой президент - мудак, но тот, что снаружи - вообще убийца" пошла. И не всегда адекватная, разумеется. И реакции "давайте признаем, что наше государство - наш главный враг" у них теперь фиг допросишься. Потому что нет, внезапно оказалось, что не главный :(
no subject
Это здесь офф-топ, если автор не против смежный вопрос. Вот в гражданскую войну гос-ва антанты, как известно, осуществляли интервенцию на территорию бывшей ри. Да. разница есть, это не отряд стрелкова "если бы мы не пришли, то здесь ничего бы не было", война, сколько помню, уже шла, не они её развязали. Да, вроде бы о присоединении части территории речи не было, хотя вот финляндия, да и япония вроде. Но все же... Мы ведь даже не говорим "гибридная война", мы вообще об этом не упомянаем. говорим "гражданская война в россии".
no subject
no subject
А уж про Японию я даже и не говорю..
no subject
no subject
Опять же. чеченские войны. Ок, чечня никуда не присоединялась. И никакое гос-во её или её части к себе не присоединяло. Но я вот спокойно себе стояла с плакатиками против войны в чечне. И никто меня особо национал-предателем не объявлял и не сажал. Хотя так-то - ну да, часть РФ вроде. И ведь шла война, гибли люди, в том числе и русские солдаты гибли и довольно жестоко. в общем. Да.я о зверствах армии рф в курсе.
no subject
Ой, ну Чечня... Нет, я масштабов твоих заслуг преувеличивать не хочу, ты очень крутая. Но все-таки, сначала был дедушка Ельцин, который не то чтобы сам по себе был большой либерал и демократ, скорее похуист, да и потом он был другим занят, греб власть под себя. Если бы не умер практически сразу, как догреб, может тоже стал бы этих пикетчиков гонять и сажать. Потом тяжелое наследие дедушки Ельцина, Путину опять же догрести надо было, что Борис Предтеча не догреб.
no subject
А ты можешь прикинуть. что российский либеральный человек говорил бы как о шпионе даже о настоящем полностью подтвержденном человеке из россии, который по тем или иным соображениям передавал какие-то сведения другим державам. Ну просто назвал бы его шпионом даже безоценочно. Т.е. даже если бы это было официально и никем. в том числе и им самим не скрывалось. Ну не знаю, Пеньковского какого-нибудь.
no subject
Ну а насчет подозрений, тут, конечно, более тонкий вопрос;)
no subject
no subject
no subject
no subject
(Молот)
no subject
no subject
no subject
no subject
Какая разница какие соцсети и какие одинэс и антивирусы если трафик и наши деньги все равно идут через подконтрольные путину системы?
Если вся связь в стране под Путиным, то и нацбанк и все все все окупировано. А народу чтоб не разбежался крутят цирк.
no subject