НО ЕСЛИ ЧТО-ТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ... то придется объяснять

[taki_net]

(из ФБ)

1. Каждый человек имеет право иметь и высказывать свое мнение по поводу, В ТОМ ЧИСЛЕ, постановления украинских властей по санкциям российским компаниям. По факту принадлежности к человеческому роду, независимо от того, какой у него паспорт и где он живет. Даже если паспорт российский, а живет в Пензе.

2. Но: оценки типа "возмутительно" или "чудовищно", исходящие от РОССИЯН, выглядят плохо. Хотя этика формально общезначима, на практике очень трудно изжить из своих этических оценок остатки готтентотской морали, и тем более трудно избежать подозрения в этом. Лучше не надо.

3. Оценки разумности, прагматичной уместности и прочей "прибыльности" таких мер не зависят от национальности говорящего, только от его квалификации, и должны приветствоваться от каждого представителя вида Homo Sapiens.

4. Однако когда человек (любой национальности), очевидно, знающий о решении украинских властей от других блогеров или российских СМИ, высказывает экспертное мнение "это очевидный бред" - извините, это смешно.

999. Украинцам: когда комментируете высказывания россиян - старых друзей, пользующихся п.1 и 3 (а не 2) - пожалуйста, определитесь, с кем вы разговариваете, с россиянином или с другом. Если первое, то оценка "заткнись, москаль" - конечно, уместна. Вот только не надо непрерывно переключать эти регистры.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Если ты согласна, что это разные вещи, то почему тебя удивляет, что их называют разными именами? О_О

Ой, ну Чечня... Нет, я масштабов твоих заслуг преувеличивать не хочу, ты очень крутая. Но все-таки, сначала был дедушка Ельцин, который не то чтобы сам по себе был большой либерал и демократ, скорее похуист, да и потом он был другим занят, греб власть под себя. Если бы не умер практически сразу, как догреб, может тоже стал бы этих пикетчиков гонять и сажать. Потом тяжелое наследие дедушки Ельцина, Путину опять же догрести надо было, что Борис Предтеча не догреб.

[olga_smir]

Я лишь обратила внимание на то, что их называют НАСТОЛЬКО разными именами и НАСТОЛЬКО по-разному относятся. Причем, именно по соц. статусу, образованию,вроде даже убеждениям вроде бы близкие люди.Даже о Сергее Лазо, кстати, не большевике а эсере. сожженном заживо. говорят в контексте гв, а не в контексте замучивших его зверски узкоглазых маньяков -оккупантов (хотя таки да - оккупанты. ну просто по факту, в прямом смысле)
А ты можешь прикинуть. что российский либеральный человек говорил бы как о шпионе даже о настоящем полностью подтвержденном человеке из россии, который по тем или иным соображениям передавал какие-то сведения другим державам. Ну просто назвал бы его шпионом даже безоценочно. Т.е. даже если бы это было официально и никем. в том числе и им самим не скрывалось. Ну не знаю, Пеньковского какого-нибудь.

[olga_smir]

Ок. возвращаясь к началу. Собственно я позволила себе осторожно возразить на тезис автора поста про готтентотскую мораль. Мне кажется, более чем очевидно, что её нет, а есть мораль прямо противоположная, которая вот прямо сейчас и демонстрируется. И более того, я думаю, в глубине души все это прекрасно понимают. И я не говорю, что это плохо, например, не знаю, вообще не оцениваю, может. и хорошо.
Ну а насчет подозрений, тут, конечно, более тонкий вопрос;)