Война

[taki_net]

Постепенно становится ясно, что главная непоправимая травма Войны - это не разрушенные заводы и города, не взорванный ДнепроГЭС, и даже не убитые люди, а то, КАКИЕ люди были убиты и КАКИЕ получили возможность передать детям и гены, и, главное, паттерны поведения.

Политруки и денщики. Этика и этос политруков и денщиков.

Узнаете за этим образом Ночных волков и Крымнаш?

Comments

[shadsky]

про паттерны поведения - да, можно согласиться, и тем более можно и нужно обсуждать. Дажде пресловутое "фронтовое братство" и якобы отвязные ничего не боящиеся фронтовики, возвратившиеся домой, - весьма и весьма спорно; в реальности прошедшие войну люди те еще паттерны вносят в социум.
но про гены.. мне представляется - и чисто статистически/генетически неправильно это, делая даже очень жесткую селекцию в пределах не такой уж широкой выборки - не получите вы заметной девиации в огромной попоуляции, не хватит политруков и денщиков - чтобы оставить десятки миллионов потомства, в котором к тому же их генов будет только половина; но и этически - нельзя так.. не побоюсь этого слова - думать нельзя. Всего лишь еще один эксперимент милгрема.. кстати, в том эксперименте еще не было телевизора

[taki_net]

http://taki-net.dreamwidth.org/2555808.html?thread=53718688#cmt53718688

[aka_author]

И это при том, что на испытуемых в эксперименте Милгрема всего-навсего строго смотрели. А если бы им угрожали увольнением с работы или, например, посадкой на 15 суток?

[shadsky]

я не склонен преуменьшать эффективность прессинга "строгого взгляда". мне кажется, жесткое (но не переходящее в настоящий террор) давление может даже несколько увеличить долю диссидентов-отказников.. но и да, увеличить скорость "добровольного" нисхождения в ад большиснтва

[aka_author]

да, соглашусь. Пока на человека давят мягко, у него больше возможностей врать самому себе, что он добровольно поддерживает того, кто на него давит. Эдакий стокгольмский синдром, срабатывающий с упреждением.