taki_net: (Mak)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2017-05-28 12:12 pm

Война

Постепенно становится ясно, что главная непоправимая травма Войны - это не разрушенные заводы и города, не взорванный ДнепроГЭС, и даже не убитые люди, а то, КАКИЕ люди были убиты и КАКИЕ получили возможность передать детям и гены, и, главное, паттерны поведения.

Политруки и денщики. Этика и этос политруков и денщиков.

Узнаете за этим образом Ночных волков и Крымнаш?
void_am: кот Шредингера (Default)

[personal profile] void_am 2017-05-28 05:38 pm (UTC)(link)
Политруки-денщики - чушь. Это отсылает к армии-фронту; мысль, что именно армия была двигателем тотальной милитаризации милитаризации общества - сугубо российская, советская идеологически-легендарная. Через армию и военизированные структуры прошло порядка 20 миллионов оставшихся в живых человек - но для масштабов СССР это сравнительно немного, 10%. Основные значимые процессы милитаризации идут среди мирного населения - иначе бы массы населения Европы после первой мировой не скатились бы в фашизм.

Основное следствие ВОВ было в том, что в условиях скудной военной и послевоенной экономики массы населения оказались зависимы от власти, ее систем (вернее, законов) распределения еды и жилья. Затронутое боевыми действиями гражданское население (40% всего) - прошло через различные круги ада, население тыловых районов испытало массовые реквизиции средств производства (скот, инвентарь) и продовольствия, лишение доступа к мануфактуре. Поэтому если до войны антисоветские настроения были антибольшевистскими, то после утраты экономической базы альтернативного хозяйствования оставался "антигосударственный", диссидентский протест.

[identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com 2017-05-30 06:49 pm (UTC)(link)
Отличная мысль.
И, если присмотреться к той скорости, с которой в РФ прямо сейчас сворачивается всё не-государственное - то крайне пугающая.
void_am: кот Шредингера (Default)

[personal profile] void_am 2017-05-30 09:41 pm (UTC)(link)
Нет, это лишь сходство.

Советский строй держался, в первую очередь, на незнании иных форм организации общества. Именно поэтому он был силен в СССР, менее - в посленацистской ГДР, и еще менее - в ПНР и тем более ЧССР, бывшей практически полноценной демократической республикой. Незнание, однако, предполагалось не только для рядовых членов, но и низших функционеров. Именно поэтому можно было отрядить партактивиста искать спрятанные мешки с зерном. Мгеровца и тем более единоросса страдать такой фигней уже не заставишь - они уже знают о бессмысленно низкой эффективности таких действий.
С таким человеческим материалом копии совка не построить, и рукожопые подражатели об этом уже догадываются.

Негосударственного в РФ практически всегда было немного. Происходящее сейчас - результат не сознательной совкизации, а внешнеэкономических изменений. Цена на нефть упала, начали выжимать все внутренние источники - в том числе население. Плюс поднятый ради уменьшения расхода валюты курс доллара ударил по негосударственным формам хозяйствования, практически всегда в той или иной мере использующим импорт (государству и псевдочастным организациям с их иным правилом эффективности эти ниши были попросту неинтересны).

Что касается испуга... Перспектива быть кормом для верхушки намного страшнее и смертельнее, чем абстрактная совкизация, но россияне, которым я три года назад это просто орал, не хотели верить в такое будущее и, соответственно, пугаться. Так что мне уже все равно.