Выстрел в ногу

[taki_net]

Конвенция о сокращении безгражданства

Принята 30 августа 1961 года

Договаривающиеся Государства,

действуя во исполнение резолюции 896 (IX), принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 4 декабря 1954 г.,

признавая желательным сокращение безгражданства международным соглашением,

согласились о нижеследующем:

Статья 8
1. Никакое Договаривающееся Государство не должно лишать никакое лицо своего гражданства, если такое лишение сделало бы это лицо апатридом.

Да, но:

2. Несмотря на постановления пункта 1 настоящей статьи, любое лицо может быть лишено гражданства любого Договаривающегося Государства:

b) если гражданство было приобретено в результате сообщения ложных сведений или в результате обмана.

Так, да не так. Если бы не ст.8 п.1, казус был бы внутренним делом Украины, а апатриду М.Саакашвили можно было бы издевательски посоветовать (по методу старших не-братьев) "подавать в Басма Печерский суд". Но Благодаря наличию статьи 8.1, ЛЮБАЯ страна - подписант Конвенции имеет право получить от Украины дипломатические разъяснения о (возможном) нарушении ею международно-правовых обязательств.

Что-то мне кажется, те, кто придумал этот "мудрый" ход, еще проклянут этот день.

ЗЫ. Вообще дело Украины несомненно правое, потому что вот такие бездарные правители стреляют в ноги, стреляют - а она все движется вперед, хоть и хромает.

Comments

[natomist]

У Саакашвили нет грузинского гражданства?

[taki_net]

Он от него отказался, когда получал украинское.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Насколько я помню, Украина не разрешает двойное гражданство, поэтому он должен был отказаться от грузинского.

[taki_net]

Не совсем так, украина не признает двойного гражданства (а не его "не разрешает"), и при приобретении укр. гражданства по некоторым мотивам - требует отказа от предыдущих. Но наоборот, при получении нового гражданства поверх украинского,скажем, американского, а также крымчанам - ничего не грозит.

[fizzik]

Тоже не совсем верно.
Формально приобретение другого гражданства "поверх" украинского может вести к утрате украинского. Но на деле до недавних пор этот пункт не применялся никогда, а теперь несколько случаев его применения есть, но касаются только весьма специфических персон вроде депутата Артеменко.

Крымчанам действительно ничего не грозит, поскольку они стали российскими гражданами не в резудьтате своего обращения за ним, а "автоматически", в принудительном порядке.

[alexey-pl.livejournal.com]

Я был знаком с украинцем жившим в Ольстере. У него был вид на жительство в UK и права на получение гражданства. Но он (тогда) не хотел брать британское гражданство, т.к. не хотел отказываться от украинского.

[jora0]

Там, вроде, есть оговорка, что если выходи из предыдущего гражданства сопряжён с серьёзными затратами, то можно не выходить.

По крайней мере, один блоггер, сидящий сейчас за посещение оккупированных территорий в Азербайджане оформлял себе украинское без отказа от израильского, пользуясь этой лазейкой.

[nazavzhdy]

+1.